Послевоенная миграция населения и рост городов [1979 Бунин А.В., Саваренская Т.Ф. - Градостроительство XX века в странах капиталистического мира. Том второй]

Послевоенный период ознаменовался весьма интенсивным, хотя и далеко не равномерным ростом населения во всех странах капиталистического мира (Отметим, что к середине 60-х годов население земного шара почти удвоилось по сравнению с концом XIX в). Высокий коэффициент рождаемости обусловил резкое возрастание числа жителей в большинстве стран Азии и Латинской Америки. Так, например, только за десятилетие (с 1951 по 1961 г.) население Индии увеличилось на 21,5% (т. е. более чем на 76 млн. человек), а население Мексики и Венесуэлы за последние 30 лет удвоилось. Что же касается стран, участвовавших в войне, то к 1960 г. даже наиболее пострадавшие из них не только возместили убыль населения, но и значительно перешагнули довоенные цифры. За 15 лет, прошедших после окончания войны, население Великобритании возросло на 2,7 млн. человек (т. е. на 5% с лишним). Еще быстрее увеличивалось население Франции и Западной Германии. В первой оно дало прирост в 4,8 млн. (12%), а во второй - 9,2 млн., что составило почти 21%. Однако Япония намного превзошла в этом отношении все европейские страны, поскольку число жителей в ней увеличилось на 19 млн. человек, т. е. почти на 26% (К 1960 г. абсолютное число жителей Великобритании составляло 51,9 млн., Франции - 45,3 млн., ФРГ - 53 млн. и Японии - 91 млн. человек).

Рост городов в Западной Европе между 1950 и 1960 гг. (по Г. Лаппо и А. Кругликову)

Выясняя причины интенсивного роста населения перечисленных стран, нельзя не отметить значительной иммиграции из колоний, превращавшихся теперь в суверенные государства. Так, в 1958 г. перед французским населением Алжира, которое составляло ¹/₁₀ часть общего числа жителей этой страны, с исключительной остротой встал вопрос о выборе отечества (В Алжире к моменту провозглашения республики числилось 9,8 млн. жителей, из них около 1 млн. составляли французы). Аналогичным образом решали свою судьбу голландцы, расселенные по обширному архипелагу Индонезии, а также бельгийцы, в свое время владевшие Конго, и, наконец, англичане, итальянцы, американцы и японцы. Чем более непримиримыми были противоречия между колонизаторами и местным населением освобождавшихся колоний, тем сильнее проявляли себя тенденции к возврату европейцев на родину. С потерей колоний во Францию, Англию, Италию и особенно Японию возвратилось несколько миллионов людей. Однако основная причина роста населения бывших метрополий заключалась отнюдь не в иммиграции, а в тех естественных демографических процессах, которые не зависели от внешнеполитических событий.

Динамика рождаемости и смертности в городах и сельских местностях Японии

После демобилизации огромных армий, превышавших в совокупности 100 млн. человек, рождаемость в воевавших странах не могла не повыситься. Но это явление было кратковременным, после чего кривые демографического развития вошли в свое нормальное русло. Темп роста населения в передовых в культурном отношении капиталистических странах был сравнительно спокойным, а в некоторых странах, например в Японии, проявились весьма специфические тенденции. Приведенные диаграммы динамики городского и сельского населения Японии между 1920 и 1950 гг. наглядно показывают постепенное снижение рождаемости, особенно заметное в сельскохозяйственных префектурах этой страны. Но убывание рождаемости сопровождалось еще более интенсивным снижением смертности. А раз это было так, то численность населения Японских островов автоматически возрастала. Можно предполагать, что этот демографический процесс был следствием достижений медицинской науки, а отчасти и развития благоустройства населенных мест. За последние полвека с небольшим резко снизилась детская смертность, а в некоторых странах увеличилась и средняя продолжительность жизни человека.

Приток населения в главные города Японии в 1930 (слева) и 1950 гг. Цветом показано население, прибывшее из провинции, точками - родившееся в городах

Но что происходило в самих городах, какими были особенности их демографического и территориального развития? Главной движущей силой роста городов в послевоенный период по-прежнему оставалась промышленность. Поскольку процесс концентрации производства продолжался, постольку города не могли не расти. Однако развитие крупных городов и в первую очередь столичных центров происходило не только из-за увеличения числа фабричных рабочих, но и вследствие возрастания числа служащих - по преимуществу клерков деловых контор, продавцов магазинов, а также разнообразных представителей интеллектуального труда (Для иллюстрации роста числа служащих в административном аппарате и промышленности США приведем следующие данные: в 1899 г. служащие составляли только 6% общей численности трудового населения этой страны, а в 1954 г. - 21,3% (Варга Е. С. Современный капитализм и экономические кризисы. М., 1963, с. 490)). Автоматизация производства все более вытесняла физический труд из целого ряда отраслей тяжелой и легкой промышленности, вынуждая рабочих изменять первоначальную профессию и даже уходить из сферы производственной деятельности в сферу культурно-бытового обслуживания.

Прямым показателем роста городов является динамика удельных весов городского и сельского населения в каждой стране. Как общее правило, города развивались быстрее в тех странах, где степень урбанизации еще не достигла высокого уровня. Так, например, вплоть до начала 30-х годов текущего века в экономике Франции сельское хозяйство все еще сохраняло значительный вес. В соответствии с этим и цифры городского и сельского населения Франции были почти равноценными (49% жителей в городах и 51% в сельских местностях). Индустриализация страны, проявившаяся с особенной силой в послевоенные годы, изменила баланс населения в пользу городов на 8%; в результате большие промышленные центры Франции стали быстро расти. Только за 10 лет (а именно, между 1950 и 1960 гг.) в 21 городе Франции население увеличилось на 25-60% и в 11 - на 10-25%. Аналогичное явление наблюдалось и в Западной Германии, где возрастание городского населения за счет сокращения сельского дало прирост 16 большим городам от 25 до 60% и 13 - от 10 до 25%.

Рикевир - типичный населенный пункт сельскохозяйственного района с убывающим населением (Эльзас)

Однако процесс урбанизации Великобритании протекал неизмеримо медленнее. Из 36 больших городов Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии лишь два города (Ковентри и Саутгемптон) получили приращение населения на 10-25%; в 30 городах (включая Лондон, Ливерпуль, Бирмингем и Глазго) население едва сдвинулось с довоенного уровня (прирост от 0 до 10%), тогда как четыре крупных промышленных центра даже потеряли значительную часть своего населения. Замедленный темп урбанизации Британских островов объяснялся многими причинами и, в частности, исчерпанием людских ресурсов в сельском хозяйстве. При установившемся уровне развития производительных сил английская деревня потеряла способность поставлять городам необходимые кадры рабочих. Вот почему на протяжении последнего полувека процентное отношение городского и сельского населения Англии оставалось стабильным (80% к 20). И если крупные британские города все же продолжали развиваться, то это было следствием естественного прироста их населения, к которому добавлялись иммигранты из отпавших колоний.

Один из быстроразвивающихся индустриальных центров восточной Франции. Крупный химический завод компании 'Сольвей' близ Нанси

О том, насколько зависело развитие индустриальных центров от притока населения из деревни, красноречиво говорят демографические картограммы Японии. Оказывается, что число переселившихся из сельских районов в Токио, Кобе и Осаку на протяжении 1930 г. сильно превзошло число родившихся в том же году в упомянутых городах. И даже через 20 лет (а именно в 1950 г.), когда удельный вес сельского населения в стране значительно снизился (с 76 до 62%), японские города продолжали получать из деревни не менее 30% своего годового общего прироста. Еще более интенсивной была миграция сельского населения в городах Азии, Африки и Латинской Америки.

Диаграмма роста населения крупнейших городов Франции, Англии, ФРГ, Японии, США, латиноамериканских и восточноазиатских стран (в процентах по сравнению с 1910 г.)

Яркую картину перемещения больших человеческих масс в пределах одной и той же страны дает послевоенная Франция. Нанесенные на карту (Демографическая карта Франции заимствована из журнала Urbanisme, 1956, № 49,50) белые кружки наглядно показывают убыль населения в Бретани, Бургундии, в верховьях Луары и на побережье Средиземного моря. В начале 50-х годов департаменты Крез, Канталь и Лозер, расположенные в центральном горном массиве, ежегодно теряли по 2 тыс. человек каждый. Из департамента Кот дю Нор (Бретань) только за один 1953 г. выехало 10140 человек (Annuaire Statistique de la France, Paris, 1954). Покидая промышленно отсталые местности, население оседало в индустриальных районах. Так, в 13 департаментах Северного экономического района, где производится свыше половины всей фабрично-заводской продукции Франции, сконцентрировалось 50% населения страны. Особенно сильным центром притяжения оказался при этом Большой Париж (После второй мировой войны в Париже и его окрестностях быстро развивались новые отрасли промышленности: автомобиле- и авиастроение, электротехника и др. Они то и вызвали усиленный приток населения), население которого достигло 20% общегосударственной цифры (т. е. 8,5 млн. человек). В результате миграции населения сильно выросли города, входящие в созвездия Лиона и Тулузы. Большое число жителей осело и на юго-востоке страны - между Марселем и Женевским озером, где образовалась почти непрерывная лента промышленных городов и поселков на протяжении 300 км. Следует отметить особенность урбанизации, которая была характерной для всех стран и заключалась в том, что пришлое население, порвавшее с сельским хозяйством, размещалось не в старых больших городах, а на некотором расстоянии от них.

Для выявления интенсивности роста больших городов на этой странице приведены демографические данные по ряду стран капиталистического мира. За 100% было принято население каждого города в 1910 г. Кривые демографической динамики отразили влияние второй мировой войны на миграцию населения. Так, например, в Германии число жителей Кёльна, Берлина, Дортмунда, Дуйсбурга и Вупперталя между 1940 и 1945 гг. постепенно уменьшалось, тогда как падение атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки вызвало в Японии стремительное бегство из всех больших городов. Но, достигнув к концу войны минимума, городское население стало после этого неуклонно возрастать.

В послевоенный период рост больших городов Франции, Англии, ФРГ, Италии и даже Соединенных Штатов Америки (за исключением только одного Лос-Анджелеса) происходил по спокойным восходящим кривым. И, наоборот, рост городов Мексики, Колумбии, Индонезии, Пакистана, как и многих других бывших колониальных и зависимых стран, протекал исключительно быстрыми темпами. Особенно интенсивно росли Джакарта и Карачи, обязанные своим развитием превращению их в столичные города. Но если в настоящее время Джакарта, Карачи и Богота обгоняют в стремительном беге Париж или Лондон, то это происходит только потому, что они находятся в стадии "градостроительной молодости". Следует также отметить, что приведенные данные хорошо показывают только относительный рост городов, но для суждений о реальной динамике численности городского населения необходимо принимать во внимание и абсолютные цифры. Ведь малейшее восхождение демографической кривой Нью-Йорка или Лондона уже означает прибавление миллионов людей.

Итак, градостроителям послевоенного времени нужно было считаться с невиданно быстрым ростом городов. Но в первую очередь они должны были возместить военные потери, ликвидация которых уже сама по себе представляла гигантскую созидательную задачу.