Новости   Библиотека   Ссылки   Карта сайта   О сайте  



предыдущая главасодержаниеследующая глава

3. Озеленение как средство формирования архитектурно-художественного своеобразия населенных мест

Архитектурно-художественный облик города, как и качество его среды, во многом зависит от количества и качества озелененных территорий, находящихся в его пределах. Парки, скверы, сады создают возможность для организации полноценного отдыха городских жителей, благотворно влияют на их психологическое состояние. Неоднократно отмечалось, что жители города оценивают его более высоко, когда в нем достаточное количество хорошо ухоженных озелененных территорий.

В ландшафтной архитектуре существуют концепция о необходимости сохранения естественных насаждений и концепция, основанная на противопоставлении паркового ландшафта урбанизированному окружению. Она отличается от предыдущей тем, что отказывается от задачи воссоздания облика естественной среды. Главное в ней - изобразительная сторона ландшафтной архитектуры; основная цель - создание идеализированного ландшафта (имеющего реальный прообраз или полностью созданного воображением художника).

Определенным недостатком ландшафтных композиций этого типа является излишне дробная, измельченная планировка. Серия миниатюрных замкнутых пейзажных композиций, объединенных лишь "сценарием" восприятия, находятся в противоречии с гигантским масштабом окружающего города.

Существует также концепция, связывающая пространственную структуру насаждения с рельефом. Рельеф в этом случае является "каркасом" ландшафтного сооружения и в экологическом, и в композиционном отношении. Архитектурно организованный рельеф определяет, с одной стороны, микроклиматические характеристики участка, распределение воды и, следовательно, состояние растительности, а с другой - объемно-пространственную структуру озелененного пространства, видовые точки - бассейны видимости. В свою очередь, насаждения выявляют объемную структуру рельефа.

Наконец, в современной ландшафтной архитектуре существует и концепция своеобразного "функционализма", основанная на представлении о том, что главным для озелененных территорий являются высокая степень благоустройства и высокий уровень эксплуатации. Эта концепция сложилась в условиях быстрого освоения территорий в современном процессе урбанизации. В практике градостроительства на ее основе решаются многие острые вопросы благоустройства; она в наибольшей степени приспособлена к современному индустриальному строительству при высокой механизации всех операций.

В эстетическом плане эта концепция основана на сравнительно новом явлении - современных "инженерных" ландшафтах, созданных (впервые в истории) не руками человека, а мощной строительной техникой.

Краткий обзор показывает, что существующие концепции в ландшафтной архитектуре во многом противоположны по своему пониманию задач пространственной организации городских насаждений. Но они не исключают друг друга и в современной практике: сосуществуют, иногда даже в пределах смежных объектов.

Наиболее полный эффект восприятия достигается только в тех случаях, когда в парковом ландшафте в целом соблюден единый архитектурный замысел.

Насаждения формируются как единый ансамбль. Архитектурный образ ландшафтного объекта определяется ведущими компонентами ансамбля - главными и сопутствующими центрами, важнейшими маршрутами или магистралями. Они должны четко выделяться на основном фоне. Каждый участок объекта должен входить в тот или иной ансамбль и решаться исходя из общей композиции. Центр композиции может иметь различное конкретное выражение: в одних случаях - это здание, в других - парадная площадь и т. д. Все прочие элементы уступают композиционному центру по размерам, по оформлению, потому становятся соподчиненными. Композиционный центр в зависимости от местных условий и общего архитектурного замысла может быть размещен у входа, и в глубине участка, в геометрическом центре территории. Может возникать и несколько композиционных центров.

В архитектурном решении ландшафтного комплекса помимо центров композиции имеются композиционные оси, главные и второстепенные. Главная ось чаще всего совпадает с основным потоком движения и приводит к композиционному центру; второстепенные оси проходят параллельно или пересекают ее под углом. Композиционные оси - внутренний костяк архитектуры садово-паркового объекта, логически связывающий фрагменты территории в их последовательности.

Для достижения целостности композиции все композиционные центры и архитектурно-планировочные оси должны составлять единую пространственно-визуальную систему.

При создании каждого объекта важна согласованность композиции с природными условиями и планировочной ситуацией. Дли решения этой проблемы надо владеть арсеналом средств и при обработки рельефа, воды, насаждений; необходимо исходить из общего представления о типе создаваемого ландшафта, о его соответствии природно-климатическим условиям.

Приемы ландшафтной архитектуры в городе тесно связаны с его функциональным зонированием, каждая зона ставит специфические задачи, как экологические, так и эстетические. Применяемые приемы для каждой функциональной зоны города варьируются в зависимости от природно-климатических условий, от общей градостроительной ситуации и ряда дополнительных факторов, что в конечном счете позволяет создать огромное разнообразие вариантов решений. Однако разнообразие приемов еще не обеспечивает создания индивидуального облика города. Решающую роль здесь играют исходные условия, которые постепенно во взаимодействии с развивающимся городом формируют единое и неповторимое целое.

Оптимальной можно считать такую систему озелененных территорий, которая наиболее полно отвечает потребностям города и одновременно приспособлена к природным условиям, в которых он расположен. Такая система должна позволять использовать как положительные, так и отрицательные свойства окружающей среды.

Для того чтобы ландшафтная архитектура помогала активно формировать индивидуальный облик города, необходимо подчинить ее использование главной задаче - выявлению природного своеобразия района, т. е. природной первоосновы, которая сохраняется в городе, несмотря на всевозможные преобразования, которым подвергаются компоненты ландшафта.

В тех городах, где первоначальная ландшафтная подоснова отличалась выразительным рельефом, развитой гидрографической сетью или ценными насаждениями, эти черты сохраняются на века. Так, во Львове его выдающиеся парки подчеркивают структуру природного рельефа города.

Для многих городов определяющим ландшафтным компонентом наряду с растительностью является вода; этим славны Ленинград, столица Украины - Киев, столица Белоруссии - Минск.

Однако существуют города, природная подоснова которых хотя и неповторима по своему облику, как и любой другой природный ландшафт, тем не менее лишена объемно-пространственной выразительности. Так, многие города Узбекистана не только лишены природных водных элементов, но к тому же имеют в основном ровный маловыразительный рельеф, который не может выполнять ведущей роли в объемно-пространственной композиции городских ландшафтов.

Тем не менее среднеазиатские города всегда отличались ярко выраженным своеобразием, которое определялось контрастом природного окружения и освоенных ландшафтов. В окружении городов среди сельскохозяйственных угодий - полей, виноградников - встречаются древесные насаждения, плодовые и декоративные. Вдоль оросительных каналов тянутся карагачи, тутовики, акации, тополя, ивы - эти насаждения "входят" в город вместе с каналом, создавая композиционные связи между городом и его пригородами. Исторические антропогенные ландшафты Средней Азии уникальны. Не удивительно, что они послужили основой и для создания неповторимого садово-паркового искусства, занимающего видное место в культурном наследии человечества.

Сопоставляя столь разные условия формирования городских ландшафтов, можно видеть, что роль ландшафтных компонентов проявляется как бы в двух уровнях. Первый, крупнейший, когда ландшафтные членения участвуют в формировании общего облика города, его панорамы наряду с крупными архитектурными ансамблями. Второй уровень связан с внутренним формированием городских пейзажей, здесь используются особенности ландшафтных компонентов. Но для города одинаково важны оба уровня: только их сочетание создает его выразительный индивидуальный облик.

В условиях современной массовой застройки нелегко добиться выразительной композиции за счет какого-либо одного ведущего ландшафтного компонента как из-за крупных размеров новых образований (сопоставимых с природными членениями), так и из-за краткости времени их создания, не позволяющей постепенно ассимилировать природные и антропогенные элементы.

Воссозданию ландшафтного своеобразия урбанизированных районов предшествует период выявления "цепочки" ландшафтов, связанных в экологическом отношении (или, по крайней мере, обладающих потенциалом такой связи). Естественно, что такой цепочкой часто становится долина малой реки, хотя бы частично сохранившаяся в городе. Проектирование таких "малых клиньев" все чаще встречается в проектной практике и в СССР, и за рубежом.

В данном случае цель озеленения - объединить разрозненно существующие в городской среде выразительные архитектурные и ландшафтные элементы и, дополнив их по необходимости новыми, создать единую зону, которая в пространственном отношении обогатит облик города, а в функциональном - примет часть рекреационной нагрузки.

предыдущая главасодержаниеследующая глава







© Злыгостев Алексей Сергеевич подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2019
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://townevolution.ru/ 'TownEvolution: История архитектуры и градостоительства'

Рейтинг@Mail.ru