Выбор общей композиционной идеи построения жилых образований

В последних работах московских градостроителей при более четко выраженной социальной основе главная схема жилого образования имеет специфические особенности архитектурно-художественного решения, вытекающие из оптимального использования планировочной и природной ситуации. Большое внимание уделяется выявлению главной композиционной идеи пространственной организации микрорайонов при тщательном учете функциональных требований и особенностей местности. Приемы выявления композиционного замысла становятся все многообразнее. Одним из наиболее распространенных приемов является концентрация застройки вокруг развитого центрального ядра - компактного микрорайонного сада, к которому может примыкать и общественно-торговый центр из свободно сформированных комплексов, концентрически располагающихся вокруг него. Этот прием предполагает различные варианты размещения сети обслуживания, однако чаще всего основной комплекс обслуживания тяготеет к геометрическому центру образования, как, например, в микрорайонах № 7, 8, 9 Медведкова, № 95 Кунцева, IX Новых Черемушек, IV-V Чертанова-Аннина, № 3 Свиблова, № 12 Орехова-Борисова и др. При этом общественная зона микрорайона организуется в настоящий общественный "интерьер" жилого образования, естественное и необходимое продолжение жилища, центр коллективных форм жизни населения.

Одним из наиболее удачных примеров организации пространства по этой системе может служить микрорайон № 95 Кунцева (рис. 8). К центрально-расположенному микрорайонному парку в месте пересечения микрорайона оврагом с сохраняемой и расширяемой системой прудов примыкает основная часть комплекса обслуживания - детские сады, ясли и школы, вынесенные па специальные участки вне комплексов домов (торговый центр и отдельно стоящие магазины тяготеют к периферии).

Социальная значимость и организующая роль центрального ядра квартала № 95 подчеркивается различными средствами и прежде всего внутренними ритмическими композициями двойного шага. С одной стороны зона общественного сада выявляется формирующей его лентой четырех пар блокированных 9-этажных башенных домов серии II-18, расположенных свободным ритмическим шагом по изгибам рельефа вдоль пруда. Между башнями с тем же интервалом идут по бровке холма здания детских учреждений. Живописный силуэт этих пространственно развитых групп отражается в воде. В разрывах между башнями просматриваются метроритмические группы северной стороны Беловежской улицы, своим особым шагом перебивающие некоторую монотонность первого ряда. С противоположной стороны парка этой композиции отвечают другие ритмические системы жилых групп с детскими учреждениями, участки которых раскрываются к зеленому массиву зоны отдыха и сливаются с ней. Эти пересекающиеся внутренние двойные ритмы создают гармоническое равновесие пространства микрорайона, основанное в то же время на контрастном противопоставлении элементов метрического ряда. Застройка вокруг сада компонуется с использованием приема панорамности, многоплановости таким образом, что общественный центр хорошо просматривается с различных, даже второстепенных точек обзора.

Рис. 8. Кунцево

В застройке микрорайона нет случайных перспектив. Окружающие периметр жилые комплексы образуют не только центральную зону, но и фронт прилегающих улиц. Большая часть групп пространственно развивается от магистралей к центру микрорайона. Это позволяет приблизить жилые дома к внутримикрорайонной зелени и обеспечивает защиту от шума. Глубинная объемная композиция многих жилых образований подчеркивается зданиями различной этажности в разных планах с последовательным сложным построением от частного к общему, со строго продуманным взаимоположением жилых комплексов, по-разному обращенных к окружающему пейзажу. В то же время комплексы тяготеют к обрамляющим микрорайон улицам и подчинены ритмическим закономерностям их построения.

Рис. 8. Кунцево, микрорайон № 95: а - панорама застройки части микрорайона; б - план микрорайона, проект

Открытые пространства свободно размещенных взаимосвязанных групп домов вливаются в обширную внутримикрорайонную территорию, из центра которой открывается несколько ракурсов последовательно складывающейся панорамы.

Большим достоинством решения микрорайона являются завершенность перспектив в разрывах между жилыми домами, а также удачное пространственное решение задних планов застройки, которые органически связаны с композицией целого и природным окружением.

Ансамбли жилого образования, основанные на метре и ритме, характеризуются ярко выраженной динамикой формы и разнообразием элементов ритмического строя.

Композиция микрорайона выигрывает от умело найденной масштабности целого и элементов.

Масштабность жилых образований подчеркивается крупным ритмом зданий и комплексов, повышенной этажностью, хорошо найденным соотношением размеров пространства центрального ядра, окружающих комплексов и жилых дворов, соразмерностью их членений, сомасштабностью по отношению к окружающей ситуации и в то же время достаточной соразмерностью человеку.

В застройке микрорайона применены многие виды контрастных соотношений: сочетание больших и малых, открытых и полузамкнутых пространств, разнообразные членения пространства с созданием "сгущений" и "разрежений" застройки; комбинации различных по высоте и протяженности жилых домов, широкая интерпретация свободных приемов застройки с более геометризованными регулярными объемными композициями, контраст архитектурных форм жилых и общественных зданий. Наиболее ярко это средство раскрывается в многоступенчатой силуэтной композиции застройки, играющей активную роль в общем замысле - этажность нарастает к важным в градостроительном отношении местам плана.

Относительное многообразие типов жилых домов, примененных при застройке микрорайона № 95, расширило творческие возможности авторского коллектива. Особая сложность силуэта присуща общественной зоне микрорайона и въездному отрезку Беловежской улицы со стороны Минского шоссе, который формируется рядом ослепительно белых домов-пластин с возглавляющим композицию 30-этажным домом-башней, видным задолго до въезда в столицу. Художественные достоинства решения, правда, несколько снижаются из-за различия домов по характеру архитектурных форм.

Насыщенная живописная композиция микрорайона продолжает и развивает приемы полихромии в московском ансамбле. Общая цветовая гамма удачна: от глубоких интенсивных тонов (синих, красных, зеленых) донюансных (нежно-розовых, золотисто-желтых и голубых). Каждой группе микрорайона придана самостоятельная цветовая характеристика с использованием преимущественно "плакатного" приема цветового решения. Интенсивными то-нами выделены архитектурные детали домов - балконные экраны и решетки, заглубленные стенки лоджий, входы и козырьки над ними [17].

Пример пространственной организации микрорайона № 95 показывает, что лишь использование всех композиционных приемов и средств в их гармоническом сочетании, при выделении главных закономерностей и ведущих средств гармонизации ансамбля может обеспечить художественный эффект.

Организующим стержнем жилых образований различной величины могут быть бульвар, пешеходные аллеи или эспланады, связывающие общественный центр и комплекс обслуживания с жилыми домами. Возможны различные варианты размещения сети обслуживания, однако чаще всего основной комплекс обслуживания также тяготеет к главному композиционному ядру застройки.

Удачно этот прием использован в микрорайоне № 2 Химок-Ховрина (рис. 9), архитектурно-пространственное решение которого подчинено выявлению в структуре микрорайона пешеходной березовой аллеи (расположенной по направлению сквозной продольной оси, объединяющей подрайоны № 1 и 2) и характеризуется динамической устремленностью к предполагаемому местоположению общественного центра подрайонов, размещаемому на их стыке. Эта главная ось связывает в единую систему жилые дома, общественные сооружения и микрорайонный сад.

Рис. 9. Химки-Ховрино, микрорайон № 2: а - план, проект

Начало аллеи со стороны парка Дружбы акцентируется своеобразными пропилеями из четырех 12-этажных домов-башен. Завершается аллея зданием кинотеатра, контрастирующего с жилыми комплексами своей расчлененной объемно-пространственной структурой. При движении вдоль аллеи открываются все новые разнообразные зрительные перспективы. На изломе аллеи уже издали видна одна из интереснейших композиций, многократно повторенная затем во многих районах, - протяженный сблокированный пятиэтажный дом, расположенный под углом к аллее, на фоне которого перпендикулярно к нему стоят четыре 9-этажные башни [18]. Цельность композиционного замысла позволила слить воедино фрагменты разновременно застроенных частей микрорайона, а также комплекс обслуживания, расположенный на периферии.

Рис. 9. Химки-Ховрино, микрорайон № 2: б - пропилеи, акцентирующие начало березовой аллеи

Аналогичный архитектурно-планировочный прием использован в пространственной организации микрорайона № 10 Орехова-Борисова, однако в силу значительно большого размера жилого образования, расположенного в иных градостроительных условиях, и другого типа застройки трактуется он несколько иначе (рис. 10).

Рас. 10. Орехово-Борисово, микрорайон № 10, проект

Микрорайон расположен на пересечении 1-го и 2-го южного полуколец, причем ко 2-му, простирающемуся в меридиональном направлении, примыкает общественный центр подрайона.

Общественная зона микрорайона, представляющая собой пешеходную аллею с сопутствующей ей широкой озелененной полосой, на которую вынесены комплексы детских учреждений, школ, спортивных устройств, объектов административно-хозяйственной службы, быта, торговли, лечебных учреждений. Пешеходная аллея имеет в плане Г-образный рисунок с ответвлением к западу. Часть территории вдоль 2-го южного полукольца отведена общественному центру II подрайона, имеющему протяженную форму.

Жилая зона западной части микрорайона представлена развитыми укрупненными жилыми группами - комплексами преимущественно в форме концентрических скоб из 4-5 сблокированных 12-этажных секционных домов; восточной - сложными геометризованными композициями из 16-этажных зданий, повторяемой трижды группой, скомпонованной так, что одна часть комплекса раскрывается к общественной зоне микрорайона, другая - к центру обслуживания подрайона. В развитых пространствах жилых групп размещаются детские учреждения встроенного и пристроенного типа с оптимальными радиусами доступности и места для отдыха детей и пожилых.

К достоинствам решения можно отнести известную живописность общественной зоны, решенной упорядоченными полукруглыми и геометризованными жилыми группами со зданиями обслуживания иного характера архитектуры.

Концы аллеи удачно акцентированы композициями микрорайонных торговых центров, вынесенных к магистралям Ленино-Борисово и 1-му южному полукольцу. Так же выразительно западное ответвление аллеи, где доминирует развитый школьный городок, состоящий из двух расположенных рядом укрупненных школ со спортивными сооружениями, участки которых создают крупный зеленый массив.

Таким образом, видовые перспективы со всех сторон замкнуты композиционно значительными (хотя и несколько мелкими) объемами. В то же время при верно найденном архитектурно-планировочном приеме выделения и подчеркивания завершающих перспектив пространство самой общественной зоны слабо выявлено композиционными средствами. Большая протяженность аллеи (около 1000 м) и широта охвата ансамбля диктовали необходимость сосредоточения здесь выразительных приемов, обеспечивающих разнообразие зрительных впечатлений по мере углубления в жилое образование и достаточно развитых композиций, акцентирующих ведущие узлы и переломные точки этой оси, а также концы аллеи, которые являются входами в микрорайоны. Выразительность решения страдает и от отсутствия художественно значительной поворотной композиции в месте перелома аллеи. Объединяющая ось, достаточно сильная в планировочном отношении, не подкреплена объемными средствами, масштабными по отношению к величине аллеи, ее протяженности и ширине.

Анализ этого примера показывает, как усложняются композиционные задачи по мере увеличения масштаба и разветвления функциональной организации крупных жилых образований.

Архитектурно-пространственное решение многих московских микрорайонов строится на эстетическом раскрытии активной роли элементов живой природы, а также искусственного ландшафта. Подчеркнутым раскрытием на природное окружение отличаются микрорайоны "Лебедь" Химок-Ховрина, № 23 Свиблова, IV-V Теплого Стана, IV-VI,а Чертанова-Аннина, жилых образований Тропарева, Матвеевского-Давыдкова, Ясенева.

В практике застройки Москвы можно выделить и другие приемы выявления главной композиционной идеи построения жилого образования.