Город и село

Никогда еще в истории человечества перед зодчеством не выдвигались задачи такого масштаба, какие поставлены и решаются сейчас, в наше время.

Создание наиболее благоприятных с точки зрения архитектуры условий труда, быта и отдыха советских людей не ограничивается только стенами предприятия, жилого дома, общественного здания или пределами целого промышленного комплекса, жилого района, городского центра, более того, не определяется даже и границами всего населенного места - города или поселка. Экономические и социальные возможности, цели и перспективы прогресса советского общества требуют от архитектуры решения задачи обеспечения наилучших условий трудовой деятельности, бытового комфорта и реализации свободного времени каждого человека и любого коллектива в масштабе территориальных объединений городских и сельских населенных мест.

Уже со второй половины 50-х годов в практику начинает входить создание генеральных планов крупнейших городов, методика их разработки в едином комплексе с районами их народнохозяйственного влияния и пригородной зоной, позволившая определить пути регулирования роста таких городов и развития промышленных агломераций на основе комплексного решения задач размещения промышленности, сельскохозяйственного производства, транспортных и инженерных сооружений, селитебных территорий и зон отдыха.

Такой подход стал применяться и при разработке схем районной планировки, как, например, в проекте районной планировки зоны влияния Красноярской ГЭС (1956 г.), определившем размещение предприятий и населенных мест и послужившем основой составления генеральных планов городов. Столь же обширную территорию района Восточной Сибири - более 100 тыс. кв. км - охватила схема районной планировки Братского промышленно-энергетического комплекса (1960 г.) в зоне влияния Братской ГЭС.

С целью наиболее рационального использования благоприятных природных условий для массового отдыха и лечения населения были составлены схемы районных планировок важнейших курортных районов страны: юго-западного, южного и юго-восточного побережья Крыма (1960-1962 гг.), района озера Иссык-Куль в Киргизии (1967 г.), Дальневосточного курортного района (1960 г.), группы курортов Кавказских Минеральных Вод (1964 г.) и др.

В 70-х годах в нашей стране разработана Генеральная схема расселения СССР, выполненная в соответствии с Генеральной схемой размещения производительных сил и комплексной схемой развития транспорта. Она дает возможность научно решать вопросы развития больших городов и способствовать росту экономически перспективных малых и средних городов, укрупнению сельских населенных мест.

Создание Генеральной схемы расселения является закономерным итогом опыта социалистического строительства в СССР, показавшего возможность сознательного и планомерного управления процессом развития населенных мест соразмерно размещению и росту производительных сил страны.

Бурный рост промышленности был сопряжен со стремительным увеличением городских населенных мест, и в 1961 г. наша страна преодолела важный рубеж в своем социальном развитии - городское население сравнялось по численности с сельским и затем превзошло его. Постепенно преодолевается неравномерность размещения населения в европейской и азиатской частях страны.

Формирование конкретных систем расселения является делом новым, широкомасштабным, рассчитанным на долговременную перспективу. Это основной путь преодоления недостатков самостоятельно развивающихся городов и селений, а также наиболее эффективного использования их положительных качеств в рамках совокупного развития в системе. Превращение прежде относительно автономных городских и сельских населенных мест в звенья системы расселения обусловливает развитие их взаимных связей, а также связей с городом-центром. Это открывает возможности для широкого производственного и хозяйственного кооперирования предприятий малых и средних населенных мест с предприятиями крупного города; для строительства в малых городах-райцентрах предприятий, учебных заведений, учреждений культурно-бытового и медицинского обслуживания для сельского населения; позволяет полностью занять трудоспособное население и предоставить ему более широкий выбор профессии и мест приложения труда; обеспечить широкие избирательные возможности социально-культурного развития, выбора мест профессионального обучения, проведения досуга и пр.

В целом по стране численность населения малых и средних городов стабилизировалась, но продолжается его концентрация в больших и крупных городах. Это противоречит проводимой политике ограничения их роста. В то же время в Литве, Эстонии и Молдавии нашли путь активизации развития малых городов за счет обеспечения достаточно широкого выбора мест приложения труда, повышения обеспеченности жилым фондом, учреждениями культурно- бытового обслуживания и доступности учреждений республиканского центра ввиду хорошо развитых транспортных связей. Поэтому предстоит еще немало сделать для того, чтобы процесс развития городских и сельских населенных мест целиком встал на научную основу в соответствии с прогрессивными принципами Генеральной схемы расселения СССР. В развитых системах расселения, по сути дела, отпадает традиционное разделение населенных мест на городские и сельские.

Расселение стало полноправным и наиболее крупным объектом архитектуры на современном этапе и теперь возглавляет иерархическую цепочку объектов архитектуры: системы расселения - населенные места - комплексы (зданий) -здания и сооружения - помещения.

В то время как системы расселения находятся на начальной стадии своего становления и их окончательное формирование связано с более или менее отдаленной, но вполне реальной перспективой, то развитие городских и сельских населенных мест на современном этапе уже достигло значительных успехов.

Современный социалистический город должен представлять собой рациональную комплексную архитектурную организацию производственных зон и жилых районов, объединенных сетью городского транспорта, инженерного оборудования, озеленением и т. д.

Одной из основ правильного архитектурного решения города является его целесообразная планировка, создаваемая с учетом всего многообразия социальных требований и особенностей природной среды.

В нашей практике принято зонирование территории городских населенных мест по видам ее использования с выделением следующих функциональных зон: селитебной - для жилых районов, общественных центров (административных, научных, учебных, медицинских, спортивных и др.), зеленых насаждений общего пользования; промышленной - для промышленных предприятий и связанных с ними объектов; коммунально-складской - для баз и складов, гаражей, трамвайных депо, троллейбусных и автобусных парков и т. п.; внешнего транспорта - для транспортных устройств и сооружений (пассажирских и грузовых станций, портов, пристаней и др.). На примыкающих к городам территориях организуются пригородные зоны в качестве резерва последующего развития городов для размещения объектов их хозяйственного обслуживания и зеленые зоны, предназначенные для организации отдыха населения, улучшения микроклимата и состояния воздушного бассейна, санитарно-гигиенических условий.

Создание различных зон города идет по двум основным направлениям: реконструкция сложившегося и строительство нового. В новых городах применение прогрессивных приемов планировки возможно уже с момента проектирования, а в реконструируемых неизбежно влияние исторически возникшей планировки и застройки. Реконструкция осуществляется не только в издавна сложившихся, но и в тех сравнительно недавно возникших городах, в планировке и застройке которых по тем или иным причинам были недостаточно учтены требования современного градостроительства.

Каждая из функциональных зон города имеет свои особенности размещения. Так, жилую зону располагают преимущественно с наветренной стороны для ветров преобладающего направления, а также выше по течению рек по отношению к промышленным и сельскохозяйственным предприятиям. Промышленные зоны размещаются с учетом организации удобных транспортных и пешеходных связей с местами расселения трудящихся, занятых на предприятиях, рациональных условий обслуживания предприятий внешним и внутригородским транспортом и т. п. Коммунально-складские зоны выделяют вне жилой территории, используя по возможности места санитарно-защитных зон промышленных предприятий и других объектов.

Наиболее обширной в городе является, как правило, селитебная зона, основным структурным элементом которой служит жилой микрорайон, ограничиваемый улицами и магистралями. В пределах микрорайона, кроме жилых зданий, размещаются учреждения и предприятия первичного обслуживания. Устанавливаемая рациональная численность населения микрорайонов колеблется в зависимости от величины всего городского населения: от 4-6 тыс. чел. в малых городах и поселках до 12-20 тыс. чел. в крупных и крупнейших городах.

Из нескольких жилых микрорайонов формируется жилой район с единым общественным центром, включающим учреждения и предприятия обслуживания районного значения численностью населения от 25 до 40 тыс. чел. в больших и средних городах и от 40 до 80 тыс. чел. в крупнейших и крупных. Два и более жилых района образуют в структуре города планировочный район, границами которого являются естественные и искусственные рубежи в виде рек, каналов, водоемов, зеленых массивов, железных дорог и т. п.

На территории жилого микрорайона располагаются учреждения, которыми жители пользуются повседневно: детские сады и ясли, школы, столовые, кафе, магазины по торговле товарами первой необходимости, ателье, физкультурные площадки и сады. При этом все учреждения повседневного обслуживания должны располагаться на расстоянии, не превышающем 500 м.

В районе размещаются также культурно-бытовые учреждения, которыми жители пользуются не ежедневно, а периодически: Дома культуры, клубы, кинотеатры, библиотеки, торговые центры, учреждения связи, кафе, спортивные центры, поликлиники, родильные дома, больницы. Все эти здания и сооружения располагаются в общественном центре жилого района, на расстоянии не более 1500 м от его границ, т. е. в пределах 15-20 мин ходьбы, чем определяются общие размеры территории жилого района.

В систему культурно-бытового обслуживания входят также учреждения, к услугам которых жители прибегают значительно реже, эпизодически: административные и хозяйственные учреждения, Дворцы культуры, музеи, выставки, театры, крупные кинотеатры, цирки, концертные залы, городские спортивные центры, торговые центры, специализированные больницы.

В пригородных зонах располагаются учреждения для кратковременного и длительного отдыха - водные станции и пляжи, рестораны, кафе, гостиницы, рыболовные, лыжные и туристские базы, дома отдыха, санатории, загородные детские учреждения и др.

Также тщательно разработаны принципы проектирования и других функциональных зон города, что в целом обеспечивает его рациональную, глубоко продуманную планировку. Вместе с тем следует учитывать, что функциональная сторона планировочной организации города формируется совместно и неразрывно с ее эстетической стороной. Как бы ни был город оснащен с инженерно-технической стороны, он не может быть полноценным организмом без высокохудожественных достоинств своего архитектурно-пространственного построения.

Красота является таким же непременным и обязательным качеством застройки современного города, какими должны быть и целесообразность его местоположения, и экономичность строительства, и чистота воздушного бассейна, водоемов, почв и т. д.

Художественная выразительность облика города достигается умелым применением средств архитектурно-пространственной композиции, гармоничным взаимодействием архитектуры и изобразительных искусств, способствующим созданию композиционной целостности и художественного единства облика города. История отечественной архитектуры дает множество примеров высокохудожественного решения городской среды в сложившихся за многие века районах Москвы и Ленинграда, Новгорода и Пскова, Владимира и Суздаля, Самарканда и Бухары. И в наши дни создано немало новых городов, дающих образцы решения художественно выразительного облика города социалистической эпохи. Это города Навои и Шевченко, Тольятти и Набережные Челны, бурно развивающиеся в советское время Алма-Ата и Ташкент, Фрунзе, Душанбе и Ашхабад и т. д.

Своими высокохудожественными достоинствами отличаются архитектурные ансамбли многих городов - общественные центры и проспекты, жилые районы и микрорайоны, промышленные комплексы и парки представляют гармоническое единство зданий, сооружений, органично связанных с окружающим ландшафтом.

Современные научно обоснованные принципы советского градостроительства, опирающиеся на весь накопленный опыт, окончательно были сформированы и стали применяться с начала 60-х годов. В этот период генеральные планы развития городов, составленные в довоенное время на период в 20-25 лет, были в основном успешно осуществлены и начата разработка новых проектов.

Крупнейшие градостроительные проблемы решались в процессе развития Москвы. Необходимость в разработке нового генерального плана возникла после изменения в 1960 г. административной границы города, расширившего свою территорию до 87,5 тыс. га. Новый Генеральный план Москвы^*, утвержденный ЦК КПСС и Советом Министров СССР в 1971 г., ставил задачу создать в городе удобную планировку, современную архитектуру, обеспечить высокий уровень благоустройства.

^* (Авторы Генерального плана Москвы - архитекторы М. Посохин, Н. Уллас, С. Болдырев, Н. Евстратов, Р. Каверин, С. Матвеев, С. Мишарин, А. Сотников.)

Существенной чертой Генерального плана являлось решение проблем Москвы в комплексе с проблемами развития населенных мест Московской области, в единстве функциональной и пространственной организации столицы и тяготеющей к ней территории.

Основной принцип пространственной системы Генерального плана Москвы заключается в гармоничном сочетании функционально организованных городских территорий - производственных зон, жилых районов, общественных центров и мест отдыха. Вся громадная территория столицы разделена на восемь планировочных зон с населением от 0,6 до 1,2 млн. чел., в каждой из которых создаются места приложения труда, крупные общественно-торговые центры, системы культурно-бытового обслуживания и мест отдыха. Зоны членятся на 2-4 планировочных района с 250-400 тыс. жителей, а эти районы включают жилые районы по 30-70 тыс. чел., в каждом из которых есть свои производственные зоны, учреждения обслуживания, местные центры, сады и парки.

Традиционная радиально-кольцевая система планировки исторического ядра Москвы сохраняется в центральной зоне, дополняется радиальными, двумя кольцевыми магистралями и системой из четырех хордовых скоростных магистралей вне его центрального ядра, разгружающих центр и жилые районы города от транзитных перевозок. Общегородской центр из моноцентрич- ного ядра, сложившегося вокруг Кремля, получает звездчатое развитие по главным радиальным магистралям к семи центрам планировочных зон.

В пределах Садового кольца фактически образована зона особого градостроительного режима с целью сохранения исторически сложившейся пространственной организации, исторических и культурных ценностей, накопленных в течение многовекового развития Москвы. Китай-город, Кропоткинская улица, Арбат, улицы Герцена и Воровского, Петровка и Кузнецкий мост, улицы Богдана Хмельницкого и Чернышевского, Заяузье и Замоскворечье объявлены заповедными зонами столицы, но не с целью консервации, а для выполнения современных функций без нарушения традиционно сложившегося облика застройки этих зон, хранящей память о прошлом.

Значительные мероприятия предусмотрены по развитию озеленения Москвы, уже являющейся одной из наиболее зеленых столиц в мире. Город окружают значительные лесные массивы, а внутри его пересекают как бы два сквозных зеленых диаметра через Ленинские горы к Лосиноостровскому лесопарку и от Серебряного бора к Коломенскому и Царицыну.

Генеральным планом предусматривалась застройка жилыми домами в основном в 9-16 этажей, но уже в 80-е годы пришлось повысить исходную этажность домов до 16-17 этажей. Они составили половину всего объема городского жилищного строительства, четвертую часть его - дома в 12-14, пятую - в 22-25 этажей. Новые жилые массивы в соответствии с Генеральным планом возникли на обширных периферийных территориях Москвы в Чертанове и Бирюлеве, Орехово-Борисове, Теплом Стане, Тропареве, Коньково- Деревлеве, Тушине, Гольянове, Вешняках-Владычине, Ивановском, затем в Северном Чертанове, Ясеневе, Никольском, Строгине, Марьине, Крылатском.

В числе важнейших задач реализации идей Генерального плана столицы стоит задача формирования силуэта центра Москвы, исстари отличавшегося своей живописностью, но частично утратившего прежний облик из-за недостаточного регулирования высоты и характера строившихся в 60-е годы зданий в пределах центральной зоны.

К сожалению, идеи Генплана Москвы, утвержденного в 1971 г., нередко нарушались в реальной практике последующих лет, что отрицательно сказалось на архитектурном облике города. Так, практически все министерства и ведомства превысили установленные расчетом лимиты численности кадров путем привлечения иногородних рабочих и служащих, что привело к увеличению производственных площадей, размещению дополнительных общежитий, жилого фонда и учреждений обслуживания, не предусмотренных Генеральным планом. Из непрофильных для столицы 356 предприятий было выведено из

Москвы менее трети. Бедой городского строительства продолжала оставаться некомплексность застройки, при которой основные усилия направлялись прежде всего на ввод в эксплуатацию жилой площади, тогда как объекты торговли и коммунального обслуживания оказывались на втором плане. Тенденция высотного строительства стала ведущей, и здания в 17 этажей и выше составили в последние годы около 70% объема строительства, что явилось одной из причин однообразия силуэта застройки.

Расчленение центра города на 13 административных районов тормозило проведение единой градостроительной политики по сохранению в центре Москвы ее своеобразного, веками складывавшегося облика. Неповторимость архитектурного образа столицы во многом связана со зданиями исторической застройки, которых за последнее тридцатилетие было снесено только в центральной части города около 2200. В то же время за 70-80-е гг. в пределах Садового кольца поднялось около 80 зданий, чужеродных сложившейся городской среде. Немало критических замечаний высказывалось по поводу строительства Калининского и Новокировского проспектов, застройки Тургеневской и Арбатской площадей и др.

Учитывая остроту назревших проблем, Политбюро ЦК КПСС в сентябре 1986 г. рассмотрело и в принципе одобрило проект Концепции комплексного социально-экономического развития Москвы на период до 2000 г., с выделением ряда направлений до 2010 г. Основные положения, предусмотренные концепцией, явились базой для разработки Генерального плана развития Москвы и Московской области на новый расчетный срок. В этом документе намечены наиболее эффективные пути решения таких актуальных проблем столицы, как улучшение капитального строительства и застройки города, поиски выразительного московского стиля архитектуры, совершенствование транспортного и культурно-бытового (включая медицинское) обслуживания населения, повышение уровня внешнего благоустройства города и др. Остро стоят сегодня вопросы совершенствования архитектурно-художественного облика Москвы, реконструкции центральной части города (которая долгие годы оставалась вне поля деятельности градостроителей), обновления и реставрации исторически сложившейся застройки и в особенности памятников архитектуры.

Концепцией предусмотрено комплексное совершенствование архитектурно- пространственной организации города и области, упорядочение и модернизация производственной застройки, усиление столичных функций города, бережное отношение к существующей природной среде города и его лесопарковой защитной зоне, установление особого градостроительного режима пригородов, выравнивание социальных условий жизни в Москве и области.

Проектом концепции предусматривается ускоренный вывод за пределы Москвы непрофильных для столицы и не имеющих базы для развития научно-исследовательских институтов, вредных в санитарном отношении и неперспективных для города заводов и фабрик, в том числе металлургической, химической и нефтехимической отраслей. Интенсивное развитие промышленности будет осуществляться в неразрывной связи с преобразованием архитектурно- планировочной структуры Москвы, завершением формирования промышленных зон, дальнейшим углублением интеграции с промышленностью области. Предстоит избавиться от ветхих и неприспособленных производственных зданий, складов и на территории старого промышленного пояса сформировать архитектурные ансамбли, определяющие лицо Москвы XXI века.

Размещение населения столицы намечено вести на основе функционального использования территории города с максимальным сдерживанием ее роста и предотвращением слияния столицы с городами лесопаркового пояса. Максимальное жилищное строительство будет вестись в пределах Московской кольцевой автодороги, в том числе в текущем пятилетии в Орехово-Борисове, Северном Крылатском, Фили-Кунцеве, Отрадном и Узком, Братееве, Марьине и Москворечье.

Предусматривается расширить сеть учреждений службы быта и ассортимент услуг, улучшить их размещение, приблизив к местам работы, учебы и жительства москвичей. Планирование, проектирование и застройка новых жилых массивов будет вестись только градостроительными комплексами с полным набором объектов культурно-бытового назначения, как это уже осуществлено, например, в Крылатском.

Новое строительство в центре города будет осуществляться только для завершения архитектурного облика кварталов в гармонии со сложившимся характером городской среды. Намечено улучшить транспортное обслуживание центра, реконструировать отдельные участки магистральных улиц. Уже к концу нынешнего пятилетия намечено завершить реконструкцию зоны Арбата с прилегающими переулками, начать формирование пешеходных улиц - Столешникова переулка, Кузнецкого моста, Климентовского и Лаврушинского переулков, завершить сложение системы площадей Бульварного и Садового колец - Площадей Восстания, Колхозной, Тургеневской и других.

Предстоит обеспечить согласованное развитие и функционирование единой транспортной системы столицы и области. Предполагается строительство южного пассажирского комплекса, который позволит разгрузить Казанский, Курский и Павелецкий вокзалы; будет завершено формирование радиально- кольцевой системы метрополитена; начнется создание принципиально новой системы скоростных хордовых направлений, новых пересадочных узлов.

Принято решение о благоустройстве и озеленении города, которое включает завершение сооружения спортивного парка имени 60-летия Великого Октября в Нагатинской пойме, начнется строительство парка "Страна Чудес" и гидропарка в Строгине, будут реконструированы ЦПКиО им. Горького, парки "Сокольники", "Измайлово" и др.

На основе положений концепции разрабатывается комплексная программа охраны и использования памятников истории и культуры Москвы. Программой предложен принципиально новый взгляд на понимание исторического центра столицы: не в пределах Садового кольца, как принято до сих пор, а шире - в границах города, сложившегося на конец XVIII - начало XIX вв., т. е. в пределах Камер-Коллежского вала, куда входят такие значительные участки исторической застройки, как Басманные слободы и Лефортово по Яузе, бывшие Мещанские улицы на севере, не говоря уже о таких ансамблях, как Крутицкое подворье, бывший Ново-Симонов монастырь на юго-востоке, Пироговские улицы на юго-западе. В программе сформулировано предложение создать в пределах Садового кольца единый территориально-планировочный городской район с подрайонами: западный - "Занеглинье", восточный - "Заяузье", северный - "Междуречье", южный - "Замоскворечье". В целом до 2000 года предусмотрены различного рода ремонтные и реставрационные работы на 2900 памятниках, а также на 9500 зданий и сооружений, формирующих исторический центр города.

Итак, темпы и масштабы намеченной концепцией работы огромны, и разрабатываемый специалистами новый Генеральный план Москвы станет основой практической реализации намеченных задач, что послужит дальнейшему укреплению роли столицы в экономическом, социальном и научно-техническом развитии СССР, в формировании неповторимого своеобразия ее облика.

Характерным для современной практики советского градостроительства является создание в сжатые сроки нового города в сложных природно-климатических условиях вновь осваиваемого района, значительно удаленного от обжитых индустриальных и культурных центров. Таким было строительство в пустынных, безводных степях Мангышлака у побережья Каспия г. Шевченко в Казахской ССР^*.

^* (За архитектуру г. Шевченко присуждена Государственная премия СССР 1977 г. архитекторам А. Короткову, Г. Вылегжанину, М. Левину, Т. Сафоновой, Н. Симонову, Е. Федорову, С. Целярицкому; инженерам и строителям Г. Смородину, Е. Дургаряну, С. Ефремову, П. Останину.)

Планировочная структура города имеет четкое функциональное зонирование промышленных, селитебных и коммунально-хозяйственных территорий, удобно связанных между собой транспортными и инженерными коммуникациями. Жилые районы расположены в непосредственной близости от моря, и прохладные морские бризы создают благоприятные микроклиматические условия для проживания в продолжительный жаркий летний период.

Город развивается вдоль береговой полосы и органично вписан в своеобразный ландшафт местности. Вдоль берега моря расположена зона отдыха с пляжами, парками, спортивными сооружениями, затем, на более высоких и удобных для строительства участках местности, жилые микрорайоны и, наконец, зона коммунально-складских и хозяйственных строений, отделенная от селитебной зоны зеленой защитной полосой. Главная улица города, пронизывающая жилой массив, также идет параллельно береговой полосе, как и магистраль для грузового транспорта, проложенная по защищенной полосе. Идущие к морю зеленые бульвары связывают жилые массивы с зоной отдыха и благоприятствуют проникновению морского воздуха в глубь застройки.

Природный ландшафт города предопределил создание основных архитектурных акцентов на наиболее характерных, высоких, открывающихся на морские просторы точках местности, где располагаются общественные центры жилых районов.

Озеленение и обводнение стали важными факторами в формировании комфортной жизненной среды города. Уютные скверы, бульвары, парк на скалистом мысу, многочисленные бассейны и фонтаны придают ему облик зеленого оазиса среди выжженой солнцем пустыни. Активное включение в застройку г. Шевченко естественного ландшафта, использование народных традиций, высокий уровень и живописность благоустройства в сочетании с разнообразными малыми формами архитектуры, широкое применение местных материалов способствовали созданию своеобразного, запоминающегося облика нового города. Начавший строиться в 1959 г., Шевченко является теперь административным и культурным центром Мангышлакской области, и к 2000 г. здесь будет проживать уже более 300 тыс. чел.

Проектирование и возведение новых городов является типичной чертой советского градостроительства, которая будет свойственна ему длительное время в связи с решением крупных народнохозяйственных задач по освоению громадных пространств Сибири, Дальнего Востока и Севера нашей страны. Только в 60-80-е годы на карте страны появились сотни новых городов, в числе которых Братск, Железногорск, Тайшет, Тулун, Нижнеудинск и другие в зоне Братской ГЭС; Дивногорск, Ачинск, Критово и пр. в зоне влияния Красноярской ГЭС; Сургут и Нижневартовск в Тюменской области, Зеленоград под Москвой, Сосновый Бор близ Ленинграда, Академгородок под Новосибирском, Северодонецк, Калуша, Ильичевск и др. на Украине, Новополоцк, Жодино и Светлогорск в Белоруссии, Нурек в Таджикистане, Электренай в Литве.

Большую функционально-организующую и идейно-художественную роль в развитии города и формировании его образа играет городской центр. Здесь сосредоточиваются основные административные, партийные и советские учреждения, крупнейшие культурные, научные, торговые и другие общественные здания, проводятся важнейшие общественно-политические мероприятия. В старых городах, центры которых складывались в течение длительного отрезка времени и сохраняют черты исторической застройки, приспособление сложившегося центра к условиям современной жизни вызывает его реконструкцию. Ее целью является не только приведение центра в соответствие с современными потребностями, но и сохранение накопленных городом культурных ценностей. Такие работы ведутся во многих городах страны: Москве, Ленинграде, Киеве, Баку, Новгороде, Таллине, Вильнюсе, Риге, Бухаре и др. В ряде крупных городов, развившихся в основном после революции и почти не имевших значительных памятников зодчества, формирование их центров не испытывает заметных ограничений со стороны исторической застройки, например в Алма-Ате, Фрунзе, Ашхабаде, Душанбе и др., городские центры которых сложены и продолжают формироваться современной застройкой.

Ташкент. Площадь В. И. Ленина. Архитекторы Б. Мезенцев, А. Якушев, Е. Розанов

В особых условиях образовался ансамбль городского центра в Ташкенте. Землетрясение 26 апреля 1966 г. вызвало в городе, особенно в центральном районе, значительные разрушения, их последствия в кратчайшие сроки помогала преодолеть вся страна. Теперь Ташкент - один из красивейших городов нашей страны.

Современный центр Ташкента^* складывается по двум взаимоперпендикулярным направлениям развития его градостроительной композиции: от. парка "Победа" до парка имени Ленинского комсомола, вдоль канала Боз-Супо оси север - юг и от площади Ахунбаева до сквера Октябрьской революции, в прошлом центров "старого" и "нового" города - по оси восток - запад. В месте пересечения двух главных композиционных направлений образована площадь В. И. Ленина - административно-правительственный центр столицы Узбекистана, композицию которой формируют свободно поставленные крупные объемы зданий, бассейны с фонтанами и партерная зелень. Площадь расположена в наиболее высоком месте района, и ее архитектурным акцентом служит вертикальный объем 20-этажного административного здания, а само пространство площади выполнено в виде двух террас, верхняя из которых предназначена для праздничных и других массово-политических мероприятий, а на нижней создано большое зеркало воды с каскадом, придающим динамичность эффектно организованной, крупномасштабной градостроительной композиции.

^* (За архитектуру нового центра Ташкента присуждена Государственная премия СССР 1975 г. архитекторам Л. Адамову, С. Адылову, Б. Зарицкому, Ю. Пурецкому, Е. Розанову, Ф. Турсунову, Ю. Халдееву, В. Шестопалову, А. Якушеву; инженеру В. Кричевскому.)

Рига. Жилой комплекс 'Агенскалнские сосны'. Архитекторы Н. Рендель, Е. Якобсон. 1960-е гг.

С каждым годом растет комплексность застройки городских зон и территорий, в первую очередь жилых районов. От кварталов к микрорайонам и районам, к целым градостроительным комплексам, включающим всю совокупность жилых домов и культурно-бытовых зданий повседневного обслуживания с полным благоустройством территории, - так развивались принципы советского градостроительства с начала 60-х годов. От таких небольших жилых образований, как комплекс-квартал "Агенскалнские сосны" в Риге (1958- 1962 гг.), до дня нынешнего, до 50-тысячного жилого района Крылатское в Москве (1984-1986 гг.). На этом недолгом, но насыщенном творческими находками пути есть такие прекрасные этапы, как жилой микрорайон Жирмунай (Государственная премия СССР 1968 г.) и жилой район Лаздинай (Ленинская премия 1974 г.) в Вильнюсе, южная часть района Тропарево в Москве (Государственная премия 1980 г.) и др. В практику градостроительства все шире входит массовое освоение под жилую застройку территорий, ранее считавшихся непригодными - затопляемые речные поймы, мелководье и т. п. (например, в Ленинграде, Киеве, Днепропетровске, Днепродзержинске, Ярославле, Омске), участки со значительными уклонами в городах, расположенных в гористых районах, и т. д.

Вильнюс. Лаздинай. Вид внутри квартала. Архитекторы В. Чеканаускас, В. Бальчунас, В. Бредикис, Г. Валюшкис

Одним из примеров создания крупного комплексного жилого массива на бросовых землях является застройка жилого района "Победа" в Днепропетровске^*. На правом берегу Днепра, на отвоеванной у заболоченной лагуны и считавшейся непригодной ни для сельского хозяйства, ни для строительства территории, была намыта прекрасная строительная площадка и возведен массив, где теперь живет 66 тыс. чел.

^* (За архитектуру жилого массива "Победа" в Днепропетровске Государственная премия 1983 г. присуждена архитекторам П. Ниринбергу, Н. Розанову, О. Хавкину, Е. Яшунскому; инженерам А. Воловику, В. Гудзю.)

Москва. Жилой массив Крылатское. 1984—1987 гг.

Район состоит из двух жилых микрорайонов, вытянувшихся с севера на юг, вдоль набережной Победы - с востока и проспекта Героев - с запада, и разделенных между собой идущей к Днепру зеленой эспланадой - бульваром Славы. Застройка микрорайонов формируется из небольших, уютных, композиционно обособленных пространств жилых групп, составленных из домов в 12, 14, 16 этажей, и пешеходных аллей, связанных с детскими учреждениями и школами, расположенными вне жилых дворов. Объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания размещены вдоль линий транспорта и пешеходных путей так, чтобы жителям удобнее было пользоваться ими по пути на работу и обратно, а транспорт не попадал внутрь микрорайона. Основная масса обслуживающих учреждений сосредоточена в центре массива - на бульваре Славы, ставшем и торговой улицей, и местом отдыха.

Коммунальная зона района с котельной и большим комплексом кооперативных гаражей, встроенном в откос железнодорожной насыпи и террасами спускающимся по склону глубокого оврага, размещена на обособленной территории.

В градостроительной композиции Днепропетровска район "Победа" выделяется своими индивидуальными, запоминающимися чертами. Жилые дома с белыми экранами-"парусами" лоджий, поставленные в наиболее ответственных градостроительных узлах, определяют облик всего района. Разнообразие пространственной организации застройки достигается сочетанием зданий различной конфигурации, протяженности, этажности, пластического решения. Атмосфера уюта и отдыха создается в районе также благодаря удачному озеленению.

Застройка жилого массива "Победа" убедительно показывает неисчерпаемые возможности комплексной функционально-эстетической организации крупного жилого района на основе массового индустриального строительства и рационального использования, обогащения природного ландшафта в условиях современного крупного города.

Комфорт современной городской среды во многом связан с качеством и уровнем благоустройства и озеленения городских территорий - проспектов, улиц, парков, скверов, бульваров, участков жилых микрорайонов и кварталов, школ и детских учреждений, административных, культурно-бытовых и торговых зданий, санитарно-защитных зон и др. В генеральных планах городских населенных мест большое внимание уделяется развитию системы озеленения, что можно видеть на примере Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, многих других больших и малых городов. Однако задача заключается не только в том, чтобы практика озеленения наших городов соответствовала требованиям советского градостроительства, но и чтобы по своему реальному качеству выходила на уровень ландшафтной архитектуры.

Прекрасный образец решения этой задачи дает практика озеленения центра Донецка^*, что особенно ценно в условиях города, насыщенного крупными промышленными предприятиями. Создание развитой системы озеленения, состоящей из крупных зеленых массивов, скверов, бульваров, пронизывающих всю структуру города, и органически сочетающейся с его архитектурными ансамблями и системой обводнения города, - несомненное градостроительное достижение всесоюзного значения. Достигнутый в центральной части Донецка уровень озеленения может служить образцом целостного решения задач ландшафтной архитектуры в единстве планировочных и художественно- композиционных требований, которые были реализованы не только при создании больших земельных массивов (парков, скверов, садов, бульваров), но и самых небольших участков во дворах жилых домов. В итоге площадь зеленых насаждений составила половину всей территории города.

^* (За ландшафтную архитектуру центра Донецка Государственная премия 1978 г. присуждена архитекторам П. Вигдергаузу, В. Кишканю, И. Седаку, Д. Цимиданову; инженерам зеленого строительства Б. Девялтовской, Г. Радионову; инженерам-строителям В. Миронову, В. Пеклуну.)

Интересная и живописная композиция зеленой архитектуры города построена по ярусной системе, в которой первый ярус образуют партеры газонов, затем - цветники и розарии, вслед за ними - разнообразные кустарники, потом - самые различные по ассортименту деревья высотой 8-12 м и, наконец, характерные для ландшафта Украины пирамидальные тополя разных видов.

Умелое использование местных природно-климатических условий, особенностей ландшафта, творческий подход к озеленению и благоустройству позволили создать в центре шахтерского города высокий санитарно-гигиенический комфорт и великолепие зеленой архитектуры.

Таким образом, для современного советского градостроительства характерно комплексное крупномасштабное решение вопросов застройки, реконструкции и благоустройства городов и поселков в единстве утилитарно-функциональных и художественно-эстетических сторон и в контексте экономических, культурных и территориальных взаимосвязей с городскими и сельскими населенными местами системы расселения.

В проектировании и застройке сельских населенных мест много общего с городскими, так как современный поселок совхоза или колхоза также представляет собой рациональную комплексную организацию производственной зоны, жилой застройки, общественного центра, сети культурно-бытовых учреждений, транспорта и пешеходных связей, инженерного оборудования и благоустройства, обеспечивающих благоприятные условия труда, быта и реализации свободного времени населения. В этой общности планировки города и деревни успехи процесса преодоления имеющихся различий между городом и деревней, который активно происходит во всех республиках нашей страны.

Несмотря на опережающее развитие городской формы расселения, удельный вес сельских жителей в населении страны продолжает оставаться значительным, а в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Молдавии сельское население заметно преобладает. Общее число сельских населенных мест превышает 400 тыс., что в 80 с лишним раз выше количества городов, но средняя величина города более чем в 100 раз превосходит средний размер сельского поселка. Все это характеризует громадные масштабы современного сельского строительства в СССР и его специфику, связанную с особенностями сельскохозяйственного производства, небольшой величиной сел и деревень, районных центров, близостью к природному окружению, влиянием культурных традиций, растущим взаимодействием с городскими населенными местами и т. д.

В основе рациональной планировочной организации сельского населенного места лежит функциональное зонирование его территории на селитебную и производственную зоны. В производственой зоне располагаются хозяйственно- производственные и промышленные комплексы, объекты энергетики и электрификации, транспортное хозяйство, а также инженерное оборудование и объекты благоустройства. В селитебной зоне размещаются жилая застройка, общественный центр поселка, озелененные площадки для игр детей и отдыха взрослых близ жилья, участки для индивидуальных садов и огородов, улицы, проезды и площадки для стоянки автомашин. Функциональное зонирование территории поселка производится с учетом особенностей климата, направления господствующих ветров, рельефа местности, наличия открытых водоемов, зеленых насаждений, памятников истории, культуры, а также на основе задач архитектурно-композиционной организации пространства поселка. Так, под жилую застройку отводятся наиболее благоприятные в природном и гигиеническом отношении участки, а производственные комплексы размещаются с подветренной относительно жилых образований стороны поселка, ниже по рельефу и течению рек.

Планировочное решение жилой зоны поселка связано с характером жилой застройки, для которой свойственно три основных вида: одно-, двух-, четырех- и многоквартирные блокированные дома в один-два этажа с приусадебными земельными участками; многоквартирные дома секционного типа в два этажа и выше без приусадебных участков; смешанная застройка домами разных типов. Для ведения личного подсобного хозяйства жителям многоквартирных секционных домов выделяются специальные территории под индивидуальные сады и огороды и т. д.

Одним из наиболее важных элементов застройки современного поселка является его общественный центр, сосредоточивающий административные, общественно-политические и культурные функции и во многом определяющий архитектурный облик населенного места. В общественном центре села доминируют сельский Совет, клуб или Дом культуры. Ввиду малой величины сельских населенных мест в сравнении с городскими значение центров в архитектурно-художественном формировании пространственной среды селений неизменно выше.

Производственная зона поселка может размещаться смежно с жилой зоной либо на значительном от нее расстоянии, и ее объемно-пространственная организация во многом зависит от специализации хозяйства, наличия в его составе животноводческого или птицеводческого комплекса. Производственная зона может насчитывать 20, 30 и более разнохарактерных по архитектуре построек, и поэтому важно достичь целостности общей композиции комплекса. Объекты производственной зоны активно участвуют в панораме застройки поселка, а иногда становятся даже композиционными доминантами.

Эти принципы планировки сельских населенных мест вполне проявили себя в большом количестве поселков во всех республиках нашей страны, где созданы условия жизни сельских тружеников, не уступающие по своему комфорту городским условиям. В числе лучших поселков получили известность Вертелишки и Малеч в Белоруссии, Саку, Винни, Куртна в Эстонии, Дайнава и Жялсва в Литве, Кодаки, Калита и Елизаветовка на Украине, Кудиново и Шапши в РСФСР и др.

В этих поселках было осуществлено комплексное строительство и благоустройство, превратившие их застройку в выразительные архитектурные ансамбли. В ряду первых мест, где был достигнут высокий уровень архитектуры, были эстонские поселки Саку, Куртна и Винни^*.

^* (За разработку проектов и строительство сельских поселков Саку, Куртна и Винни Государственная премия 1971 г. присуждена архитекторам Б. Мирову, В. Пормейстер, В. Херкелю; инженерам В. Куузику, И. Юриссону.)

Саку - центральная усадьба Эстонского научно-исследовательского института земледелия и мелиорации. Здесь же находится и опорно-показательный совхоз "Саку", который подчинен институту. Поселок построен на месте старой мызы.

Первое значительное общественное здание - главный корпус научно-исследовательского института в Саку - было построено в 1958 г. Тогда же началось строительство первых многоквартирных жилых домов, которые были обеспечены всеми видами инженерного оборудования. Это были четырех- квартирные дома с двух-трехкомнатными квартирами.

В настоящее время, согласно проектным разработкам, Саку имеет сложную планировочную структуру. Общественный центр поселка образует главное здание института, с ним рядом - магазин-столовая и павильон бытового обслуживания. Здесь намечено дальнейшее расширение центра обслуживания. Вблизи главного здания института находятся здания республиканской станции защиты растений и агрометеорологической лаборатории. Здесь же зарезервирована территория для строительства новых общественных зданий.

Севернее общественного центра находятся индивидуальные жилые дома, а южнее - двух-, трехэтажные секционные дома. Территория всего поселка благоустроена. Жители сами сажают деревья, кустарники, цветы, ухаживают за газонами. Работа проводится под руководством специалистов института.

Куртна - поселок опытной птицеводческой станции. Новый поселок построен на месте старой мызы, его строительство началось после 1962 г.

На месте старого деревянного здания мызы по проекту архитектора В. Пормейстера построено главное здание птицеводческой станции, которое является основным крупным сооружением всего поселка.

Композиционная идея поселка заключается в формировании компактных обособленных комплексов жилых, общественных и производственных зданий. Эти комплексы в окружении живописной природы образуют целостную композицию.

Главное здание птицеводческой станции стоит на берегу пруда, обрамленного деревьями и кустарником. Конический объем актового зала главного здания станции, выступающего на плоскости фасада здания в сторону парка, придал богатую пластику и подчеркнул форму паркового пространства.

Главное здание Куртнаской птицеводческой станции стало своего рода эталоном как по архитектурному решению, так и по качеству строительства. Оно получило широкое признание специалистов у нас в стране и за рубежом.

Жилая зона Куртны застроена одноэтажными домами для одной семьи и двухэтажными секционными. В будущем в соответствии с проектом планировки и застройки здесь будут построены еще блокированные дома.

Группа жилых домов, простых по архитектуре и расположенных в окружении ухоженных газонов, древесных и кустарниковых декоративных насаждений, производственные здания, выполненные на высоком архитектурно-художественном уровне, создают целостность поселка и обусловливают выразительность и своеобразие его облика.

Винни - центр Винниского опорно-показательного совхоза-техникума - расположен, как Саку и Куртна, на месте старой мызы.

Согласно проекту вблизи старого здания мызы построены общественные здания поселка-торговый центр, клуб, детский сад. С южной и юго-восточной сторон к общественному центру примыкает жилая зона, на северо-востоке - производственная. В северо-западной части поселка расположен спортивный комплекс и здесь же зарезервирована территория для нового учебного здания техникума.

Интенсивная застройка поселка Винни началась в 1965 г. со строительства четырехэтажных жилых домов.

Построенные ранее одноэтажные дома в поселке сейчас модернизируются, благоустраиваются. Жители всех домов имеют водопровод, канализацию, центральное отопление.

Поселки Саку, Куртна, Винни явились вехами и опытными полигонами при решении проблем переустройства сел Эстонии. На примере этих поселков проектировщики-строители и руководители хозяйств учились строительству новой жизни в деревне.

Ярким примером нового литовского села является Жялсва - центральный поселок колхоза "Жяльсвяле"^*.

^* (За создание поселка Жялсва присуждена премия Совета Министров СССР в 1974 г. архитекторам А. Богдонасу, В. Мачюнасу, И. Стаскевичусу, Я. Тамошюнайте, Б. Чижяускайте, Ю. Брундзе, Г. Плионлису, И. Слижаускасу, П. Балайке, В. Маразасу, Ю. Восилюсу.)

Колхоз "Жяльсвяле" - молодое хозяйство. Первоначально в колхозе было около 1 тыс. га, сейчас более 2,5 тыс., а в ближайшем будущем его площадь увеличится до 4,5 тыс. га. Колхоз одним из первых в республике в 1972 г. завершил ликвидацию хуторов и закончил работы по мелиорации земель.

Строительство поселка началось в 1968 г. Участок для строительства ограничен с одной стороны автомагистралью, с другой - оврагом, это наложило отпечаток на выбор типов домов и планировку поселка. Структура застройки несколько необычна для колхозного поселка: 70%-секционные двухэтажные дома и 30%-одноэтажные индивидуальные. Для содержания скота жителями секционных домов по другую сторону оврага построены сараи.

Общественный центр и многоквартирные дома расположены на возвышенной части рельефа, доминируя над поселком. Пространство между домами озеленено, что придает особое своеобразие поселку. Зеленые насаждения внутри поселка сливаются с окружающим лесом.

Общественный центр удобно связан с автомагистралью. Основные его здания - Дом культуры, сблокированный с торговым центром, и средняя школа. Правое крыло общественного центра формируют двухэтажные секционные дома. Между центром и оврагом, по дну которого протекает речка Жяльсвяле, построен спортивный комплекс, предназначенный как для школьников, так и для жителей всего поселка. Детский сад расположен на зеленой площадке у речки. Административное здание колхоза сооружено у въезда в поселок. За секционными домами расположен квартал индивидуальной застройки. Эта часть поселка имеет удобную связь с центром и всеми общественными учреждениями.

Поселок благоустроен и озеленен, здесь много цветов, газонов, дорожки выложены плитами, в оформлении применены малые архитектурные формы.

Многоквартирные дома поселка имеют все виды инженерного оборудования: водопровод, канализацию, централизованное отопление, газ.

Производственная зона колхоза современна. В ее состав входят: молочнотоварная ферма на 1200 коров, комбикормовый цех, механизированные ремонтные мастерские, а также гаражи и сараи для хранения сельскохозяйственной техники.

Татария одной из первых автономных республик Российской Федерации осуществила комплексную застройку экспериментально-показательного поселка. Им стало старинное село Шапши - центральный поселок колхоза "Серп и молот" Высокогорского района^*. Создание новых Шапшей на месте бывшего крестьянского поселения и помещичьей усадьбы явилось хорошей школой для проектировщиков и строителей Татарии. Здесь прошли экспериментальную проверку основные принципы планировки и застройки, методы строительства, благоустройства и инженерного оборудования сельских поселков.

^* (Присуждена премия Совета Министров СССР в 1973 г. архитекторам А. Бикчентаеву, Х. Исханову; инженерам Б. Рязанову, Н. Винокурову, И. Тагирову, М. Фазылову и др.)

Вновь созданный поселок в корне изменил облик села. 1200 жителей Шапшей проживают в современных благоустроенных домах. В поселке имеются все необходимые культурно-бытовые здания. В результате улучшились условия быта и отдыха населения. Сейчас в колхозе созданы все условия для ведения хозяйства на высоком уровне.

Новый поселок расположен на правом берегу речки Шапшинки, в живописном природном окружении, характерном для Татарии. Планировка и застройка Шапшей решена с учетом элементов природного ландшафта: слегка всхолмленного рельефа, водоемов, лесных массивов. Взаимосвязь архитектуры и природы в поселке выявляется разносторонне: с одной стороны, архитектурно-планировочная структура поселка ориентирована на природные доминанты - парк и реку, с другой - ландшафт является активным элементом архитектурной композиции поселка. Все это при определенной регулярности планировки придает своеобразие облику Шапшей.

Поселок включает в себя две основные функциональные зоны - селитебную и производственную. Первая занимает наиболее живописный, благоприятный для строительства участок пологого склона поймы Шапшинки, с трех сторон окруженного парком. Производственная зона расположена с подветренной стороны, ниже по течению реки, и примыкает к основным пастбищам. Она имеет самостоятельный подъезд с внешней автодороги, что исключает транзитное движение автотранспорта и прогон скота через жилую зону.

Общественный центр расположен на наиболее выигрышном и выразительном участке берега водоема, у живописной опушки старинного парка, на стыке трех основных частей поселка - парка, жилой и производственной зон. Парк размещен по берегам прудов и на луговых поймах Шапшинки, составляя с общественным центром единый ансамбль.

Свердловская область. Село Балтым. Жилая застройка

Центр Шапшей образуют общественные здания, возведенные на площади, и главная улица. Прямоугольная в плане площадь застроена с трех сторон, четвертая раскрыта на природу. Застройка ее имеет асимметричную живописную композицию и решена в двух уровнях, разделенных невысокой декоративной бетонной стенкой. На верхнем уровне центральное место занимает трехэтажное главное здание поселка, в котором размещены все административные учреждения колхоза, местный Совет. Рядом с ним построен торговый центр, гостиница, включающая четырехэтажное здание комбината бытового обслуживания, и одноэтажные здания магазина и столовой. На южной стороне площади, на опушке парка, среди старых берез и лип построен Дом культуры со спортивным залом и полным набором клубных помещений.

Главная улица поселка начинается от площади и соединяет центр с жилой зоной. На одной ее стороне размещены средняя школа, детский сад-ясли и фельдшерско-акушерский пункт с аптекой, другая является краем парка.

Асимметричное построение комплекса общественного центра Шапшей обеспечило лучшую связь территории с архитектурным ансамблем, позволившую в минимальной степени нарушить естественный ландшафт, наиболее полно использовать рельеф участка и тем самым объединить здания с природным окружением.

Жилая застройка поселка состоит из трех различных по принципу организации быта населения, характеру и очередности строительства групп жилых домов.

Первая группа состоит из двух-, трехэтажных секционных жилых домов без приусадебных участков, расположенных рядом с учреждениями общественного центра. В центре квартала возведены групповые хозяйственные постройки.

Вторая группа состоит из индивидуальных и блокированных жилых домов с приусадебными участками, расположенных в восточной части поселка.

В третью группу включены жилые дома, запроектированные для перспективного расширения поселка на противоположном берегу водоемов на месте старого села. Застройку этой группы предполагается осуществить двухэтажными блокированными домами с минимальными приусадебными участками.

Применение в застройке Шапшей различных приемов планировки и типов жилых домов дало возможность экспериментально их проверить и выбрать наиболее рациональные архитектурно-планировочные решения для дальнейшего использования при переустройстве сел республики.

Приведенные примеры показывают реальный путь социалистического переустройства советского села, сближения условий жизни деревни и города, путь, по которому сейчас успешно идут тысячи сельских поселков всех союзных республик страны.