Архитектурно-планировочные концепции гидропарка (Д. Г. Донцов) [1989 - - Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения]

Ведущая роль в системе объектов отдыха на воде принадлежит гидропарку. Главная привлекательность гидропарков состоит в организации массовых водных видов активного отдыха (купание, плавание, катание на лодках, водные аттракционы, рыбная ловля и др.). Сооружением гидропарков и приравниваемых к ним парков занимаются во всех странах мира (см. табл. 1).

Трудно отдать предпочтение какой-либо стране в развитии данного типа парков. Это объясняется многообразием природных условий, наличием водных ресурсов, социальной политикой государства, историческими традициями и степенью разнообразия выполняемых гидропарками функций. Во Франции и ФРГ, например, большая часть гидропарков создана на основе искусственных бассейнов; в Польше, ГДР и Англии они возникли в результате рекультивации нарушенных земель; в Нидерландах - в процессе постоянного отвоевывания земли у моря; США, Канада и СССР для создания подобных парков, как правило, используют территории с естественным ландшафтом; в Японии входят в практику развлекательные комплексы на воде.

В существующем проектировании гидропарков происходит копирование пространственно-планировочной структуры других парков. Представленная планировочная модель (см. рис. 1), поясняющая основные принципы проектирования гидропарков, имеет в основе характеристики, предложенные И. Д. Родичкиным, А. П. Вергуновым, Г. А. Урсатием^*, а также содержит анализ размещения основных объектов и сооружений гидропарка (см. табл. 2, 3). В этих целях используется "сухая" часть территории и только в некоторых случаях береговая полоса. Основные объекты парка и функциональные зоны расположены на береговых территориях; водоемы подчеркивают композиционную направленность парка, служат местом проведения спортивных соревнований. В Ленинграде, например, на берегу Финского залива созданы великолепные парки, получившие названия приморских в силу своего местонахождения. Гидропарки в городах Клаппен (ГДР), Кельцы (ПНР), Орджоникидзе и Харьков (СССР) стали таковыми, имея в своем составе лишь большие пляжи.

^* (Родинкин И. Д. Человек, среда, отдых. - Киев, 1977; Вергунов А. П. Система зеленых насаждений//Справочник проектировщика. Градостроительство. - М., 1978; Урсатий Г. А. Пути формирования гидропарковых комплексов//Вопросы ландшафтной архитектуры. - Киев, 1982.)

Рис. 1. а. - Теоретическая модель планировочной структуры существующих гидропарков: 1-главная площадь; 2 - зона культурно-зрелищных и просветительских учреждений; 3 - детская зона; 4 - зона водно-спортивного и массового плавания; 5 - зона прогулочного плавания; 6 - пляж; Б - примерный баланс территории гидропарка (по Родичкину и Вергунову) (%): 1 - водные пространства с пляжами; 2 - обслуживающие учреждения и хозяйственные постройки; 3 - дорожная сеть и спортивно-игровые площадки; 4 - древесно-кустарниковые насаждения; В - состав и величина планировочных зон (по Урсатию) (%): 1 - водно-спортивная зона; 2 - зона зрелищных и культурно-просветительских учреждений; 3 - пляж; 4 - прогулочная зона; 5 - зона детского отдыха

Таблица 2. Статистика планировочных параметров гидропарков и приравниваемых к ним парков на территории СССР

Оценивая общее планировочное построение территории существующих гидропарков по качественным признакам (функциональному использованию акваторий, характеру водосооружений и глубине раскрытия темы) (см. табл. 2, 3), в существующей проектной практике выделяются следующие основные типы гидропарков: многофункциональные, прогулок и тихого отдыха, спортивно-оздоровительные (преимущественно предназначенные для занятий спортом), массово-оздоровительные (для устройства многочисленных пляжей), развлекательные и водного туризма.

Таблица 3. Статистика планировочных параметров гидропарков и приравниваемых к ним парков за рубежом

Таким образом, современный гидропарк не обладает чертами, отличающими его от других типов парков, так как существующих нормативных показателей недостаточно для определения архитектурно-планировочной и художественной концепции современного гидропарка.

Необходимость выявления основных типологических признаков возникла уже давно и требует разработки в планировочных моделях, графически выражающих основные принципы проектирования гидропарков. Существует множество разновидностей действующих водных комплексов отдыха: водопарк, водный парк, аквапарк, гидропарк, пляжный комплекс, зона отдыха на воде, приморский парк, морской парк, подводный парк, "марина" и т. п. В большинстве случаев они указывают лишь на характер использования территории или повторяют друг друга. Термины не отражают типа, архитектурно-планировочной организации специализированного парка отдыха на воде. Термин "гидропарк" нельзя считать устоявшимся, объединившим в себе все черты специализированных парков отдыха на воде; отсутствует методика обоснования проектирования гидропарков на территории СССР.

Определяя концепцию современного гидропарка, прежде всего необходимо выделить его как самостоятельный тип специализированного парка, оборудованного с целью организации рекреационных услуг на воде. Особенность главного архитектурно-планировочного принципа по существу определена самим термином "гидропарк". Понятие парк означает искусственно созданную среду для удовлетворения потребностей человека в отдыхе (физическом, психологическом и др.). Первая же часть указывает на воду как на основной территориальнопланировочный и композиционный элемент. Дословно - использование воды для создания среды отдыха.

Представленная модель (см. рис. 2) отражает планировочную сущность использования акваторий для отдыха в соответствии с описанным выше толкованием понятия "гидропарк". Здесь акватории выступают ведущим планировочным элементом, определяя количественную сторону архитектурно-планировочной концепции, являются местом размещения основных функциональных зон, паркового оборудования и т. п., а аллеи и тропинки - это сеть мостов, дамб, подводных галерей и транспорта (водного, подводного, канатного, монорельсового и т. д.). Исторические примеры Индии, Греции и Рима показывают, что акватории, как и водные устройства, способны нести функциональную нагрузку (развлечения, прогулки), при этом являясь местом размещения основных объектов парка. Модель предопределяет возможности для формирования выразительной тематической композиционно-планировочной структуры гидропарка.

Рис. 2. Предлагаемая теоретическая модель планировочной структуры гидропарка

Современной практике паркостроения известны случаи, когда интересные по пространственно-планировочному замыслу гидропарки получали слабое архитектурно-пространственное воплощение. Таким примером могут служить парк Эль-Сентро (Калифорния, архитектор Гаррет) и спортивно-выставочный гидропарк в Торонто (архитектор К. Зандлер) (см. рис. 3 и 4). Все основные сооружения парков (универсальные аудитории, выставочные павильоны, рестораны, игровые павильоны и многое другое) располагаются на искусственных островах и опорах. Вода использована как своеобразное "покрытие" центральных открытых пространств, отражающих, как зеркало, основные архитектурные объемы. Эти интересно задуманные объекты обладают существенными недостатками: механическое использование мощнейшего пейзажного фактора - воды - и слабое ее функциональное использование.

Рис. 3. Парк Эль-Сентро в Калифорнии (арх. Гаррет). 1 - универсальный зал; 2 - ресторан; 3 - плавательный бассейн; 4 - остров рыбаков; 5 - детские площадки; 6 - автостоянки; 7 - гольф-парк; 8 - стадион

В связи с трактовкой задач в проектировании гидропарков еще большую значимость приобретает поиск нового качества архитектурного облика. Изменяющийся характер соотношения водной и земной среды требует пересмотра сложившихся традиционных представлений о композиции. Именно полное раскрытие темы воды, поиск современных форм должны целиком определять образ будущего парка. Словом, "нужно преодолеть еще одну ступень, прежде чем инженерно-технические элементы, как ирригационные каналы древних времен, станут вдохновлять искусство. Осушительный канал не обязательно должен оставаться унылой канавой, перерезающей ландшафт в угоду инженеру; он может преобразиться в нечто значительное и по праву стать положительным качеством окружающей среды"^*.

Сейчас практически отсутствуют примеры, когда вода становилась бы основополагающей темой парка, как это демонстрируют великие исторические образцы (водные партеры и каналы в Версальском парке: великолепные по форме водные устройства садов виллы д'Эсте или Петергофа; морская галька в садах и парках Японии - символ моря и глубины философской мысли; каналы и колодцы парков и садов Индии - символ жизни и т. п.).

Рис. 4. Гидропарк в Торонто (арх. К. Зандлер). 1 - выставки и рестораны; 2 - 'Синестра' геодезический купол; 3 -форум; 4 - пляж; 5 - парк; 6 - внутренний судоходный канал; 7 - водная станция; 8 - пешеходные переходы; 9 входная площадь; 10 - пешеходный мост; 11 - защитная дамба; 12 - транспортная магистраль; 13 - автостоянки

Собственно вода традиционно используется в парковых ландшафтах в двух формах: в движении, когда она выступает как главный пейзажный акцент, концентрирует внимание, великолепно подчеркивает светотеневые эффекты, создает к тому же звуковое оформление; и в спокойном состоянии, в виде "зеркала", способного отразить переменчивое небо и зелень, архитектуру, элементы скульптурного оформления.

Вода в парковых ландшафтах присутствует не только в качестве выразительного, но и одновременно пассивного элемента. Однако свойства воды таковы, что она способна принимать самые причудливые формы, удивлять своим многообразием и раскрываться во всех естественно возможных и искусственных формах.

Композиционно-планировочное построение парка должно быть направлено на раскрытие удивительнейших физических свойств воды - отражение солнечного света, солнечные зайчики, блики, преломление изображений и многое другое. Основной упор необходимо сделать на использовании еще одного ее могучего качества: придавать ландшафту наиболее выразительные художественные качества, обобщать разнородные объемно-пространственные элементы.

Могут быть использованы разнообразные формы показа воды: вырывающиеся под давлением вверх и падающие струи, мелкодисперсная водяная пыль, спокойная и подвижная поверхность акваторий, преобладание открытого водного пейзажа и т. д. Особая роль принадлежит фонтанам и прочим водным устройствам, гидротехническим сооружениям, способным "слепить" из воды любую форму. Водяные устройства должны быть разнообразны по своему функциональному назначению: остроумная или экономичная конструкция фонтанного механизма; способность влиять на улучшение микроклимата; сочетание двух-трех функций, использование технического водоема в качестве декоративного элемента и т. д.

Архитектурное формообразование воды должно происходить путем сложного взаимодействия с другими элементами архитектурной среды. В истории тому есть множество примеров. Например, в итальянских садах вода в архитектурной композиции гармонирует с рельефом и скульптурой; в термах Рима - с объемно-пространственной композицией сооружений; заливными лугами и гидротехническими сооружениями - в городах Европы. Глубина раскрытия темы достигалась за счет использования наиболее доступных средств, а порой и при полном отсутствии таковых.

Дифференцированно следует подходить к размещению и проектированию парковых сооружений. Здесь тоже кроются широкие возможности. Сооружения могут словно вырастать из воды, контрастируя на фоне окружения и создавая пространственные доминанты; или парить над поверхностью, подчеркивая легкость и изящество с помощью своего отражения.

Огромный простор для фантазии дает использование подводного пространства. Правда, архитекторы только начинают осваивать подводный мир. В водной среде иными становятся силы тяготения, масса тел, характер их движения. В толще воды меняется цвет, частично или полностью трансформируется его восприятие. Но все это в конечном счете приводит к организации нового качества среды гидропарка.

У архитекторов и градостроителей возрастает интерес к различным наземным сооружениям, так сказать, морского характера - это бассейны для выступления дрессированных дельфинов, аквариумы, музеи или кинозалы с морской тематикой - вплоть до целых городов. Увеличивается число крытых мини-гидропарков, с водными аттракционами под крышей (комплекс Самерленд в Японии; "Морской лайнер" на окраине Парижа; культурно-спортивный центр в селе Балтым Свердловской области и др.). Для подобных комплексов специально проектируются и аттракционы. Так, посетители могут промчаться на байдарке по стремительной "горной речке", длиной свыше 100 метров, покататься на серфинге, покачаться на гигантских волнах, создаваемых с помощью специальной установки, на специальных лодках совершить увлекательные путешествия "в поисках сокровищ" и окунуться в атмосферу приключений. Это коммерческие и весьма прибыльные предприятия, которые посещают до 13 тыс. человек ежедневно и около 2 млн. в год. Расходы на их сооружение покрываются за 2-3 года. Все это дает основание говорить о введении термина "архитектура воды" в самом широком и конкретном смыслах. Он отражает качественную сторону вопроса проектирования гидропарка.

Предложенная архитектурно-композиционная концепция гидропарка содержит широкие градостроительные и архитектурные возможности. Так, создание гидропарков в акваториях или на участках, которые раньше рассматривались как "неудобные", станет во многих случаях достаточно рациональным и удобным принципом планирования при все более возрастающей ценности земли. Это позволит использовать для сооружения гидропарков острова, прибрежные воды, озера, моря, водохранилища, ранее заболоченные территории, речные поймы, отработанные карьеры, провалы, сдвижки земли в районах шахтовых разработок. При этом в проектировании преимущество получит применение геопластики, имитирующей искусственные складки рельефа и разнообразие уровней водной поверхности.

Возможно создание гидропарка и на основе уникального водно-природного объекта. Такие примеры уже известны - это архитектурно-планировочная организация территории вокруг Ниагарского водопада в Канаде; национальный парк "Плитвицкие озера" в Югославии. Конкретные планировочные решения такого гидропарка в зависимости от состояния природной среды должны иметь типологические черты, определяющие режим использования территории. Они могут иметь научно-просветительский и научно-исследовательский характер.

Таким образом, понятия "водный парк", "аквапарк" и т. п. не подразумевают сооружения, отличного от гидропарка и являются по сути одним и тем же.

Гидропарку свойствен особый архитектурно-планировочный характер, что требует разработки новых принципов его планировки.

(Д. Г. Донцов - аспирант Ленинградского инженерно-строительного института. Автор статей: О рациональном природопользовании в Нижнем Поволжье (в соавторстве)//Охрана окружающей среды в градостроительстве: Сб. науч. тр./ЛИСИ. - Л., 1985; Роль водоемов в планировочной структуре города//Охрана окружающей среды в градостроительстве: Сб. науч. тр./ЛИСИ, - Л., 1985, и др.)