Архитектура жилища

Темпы жилищного строительства во второй половине 30-х годов неуклонно возрастали. За три года пятилетки в городах и сельской местности возводятся жилые дома общей площадью 81,6 млн. кв. м, в том числе в колхозах строят 1300 тыс. домов, т. е. 36,4 млн. кв. м.

В предвоенные годы началось широкое проектирование экономичных жилых секций для массового жилищного строительства в Москве и других городах страны. Квартиры рассчитывались на посемейное заселение. В связи с этим в жилой секции число квартир, выходящих на одну лестничную площадку, возрастало до 4-6, а соотношение квартир с 1, 2 и 3 жилыми комнатами устанавливалось соответственно в 10, 60 и 30%. При проектировании жилых секций стала использоваться модульная система, что способствовало сокращению количества конструктивных элементов и индустриализации строительства. С 1940 г. жилищное строительство прочно ориентируется уже на типовые проекты зданий, которые могли и должны были обеспечить снижение его стоимости за счет широкого внедрения индустриальных методов.

В этот период начинает расти сеть предприятий строительной индустрии, появляются укрупненные элементы конструкций-лестничные марши и площадки, железобетонные плиты и т. п. С 1937-1938 гг. внедряются скоростные методы возведения жилых домов. Так, в Москве на улицах Горького и Большой Калужской (ныне Ленинский проспект), а затем на Фрунзенской набережной и других магистралях поточно-скоростным методом по предложению архитектора А. Мордвинова было возведено 23 жилых дома, что дало заметное ускорение и удешевление строительства.

Проявлением процесса индустриализации жилищного строительства было всевозрастающее использование крупных блоков. Одним из новаторских и наиболее интересных зданий этого типа стал в предвоенные годы жилой крупноблочный дом на Ленинградском проспекте в Москве (архитекторы А. Буров, Б. Блохин, инженеры А. Куцеров, Г. Карманов, 1940 г.), в котором не только удобно и экономично решена планировка этажей и квартир, но и эстетически осмыслена новая конструктивная основа, в результате чего и крупные блоки, формирующие фасад и здания в целом, приобрели черты тектоничности, архитектурной завершенности.

Наряду с многоэтажным во многих городах и поселках страны велось строительство малоэтажных жилых домов, обусловленное уровнем развития строительной базы, климатическими и сейсмическими условиями, необходимостью быстрого ввода жилья в эксплуатацию. Для обеспечения строительства проектной документацией в 1939-1940 гг. были разработаны первые общегосударственные проекты малоэтажных жилых домов с экономичными квартирами, которые, однако, не учитывали многообразных климатических и национально-бытовых особенностей различных регионов страны, не имели сквозной типизации и унификации конструктивно-планировочных решений и в целом не получили широкого распространения.

Общей чертой предвоенного жилищного строительства явился окончательный переход к градостроительному уровню решения жилищного вопроса, при котором происходило не поштучное возведение жилых домов, а строительство целых комплексов в виде жилых кварталов, районов, поселков, застройки магистралей вместе с сопутствующими культурно-бытовыми зданиями. В Москве это были ансамбли улиц Горького, Большой Калужской, Фрунзенской набережной, в Ленинграде - комплексная застройка районов Малой Охты, Атова, Щемиловки и Московского шоссе, в Горьком - Автозаводского района и т. д. И именно в таких условиях повсеместного массового жилищного строительства, все шире переходящего на использование типовых проектов, развивающего свою индустриальную основу, стало заметнее ощущаться его противоречие с практикой использования классического и национального архитектурного наследия, характерной для первой половины 30-х годов, когда строились монументальные парадные ансамбли и отдельные здания столичных магистралей и улиц.

Начавшаяся Великая Отечественная война поставила перед жилищным строительством неотложные и труднейшие задачи по возведению в кратчайшие сроки жилищ в населенных местах восточных районов страны, куда были эвакуированы промышленные предприятия и гражданское население. В тяжелых условиях военного времени и беспримерного напряжения сил советский народ справился с этой задачей.

За годы войны прирост жилой площади происходил интенсивнее, чем в довоенный период. Если в среднем перед войной строилось 9,9 млн. кв. м жилой площади в год, то в годы войны - 11,1 млн. кв. м.

Строительство жилых домов велось с использованием местных материалов, высота зданий не превышала одного-двух этажей, но застройка осуществлялась комплексно, законченными кварталами с элементами первичного культурно-бытового обслуживания и благоустройства. Так, в застройке г. Гурьева (Казахстан), начавшейся в 1943 г., были применены одно-двухэтажные жилые дома с двумя и более квартирами, рассчитанными на посемейное заселение; для одиноких и малосемейных были построены общежития. Архитектура жилых домов учитывала специфику местного климата с жарким летом, что объясняло устройство террас, айванов, лоджий, галерей, предохраняющих жилые комнаты от перегрева и создающих дополнительные удобства проживающим. В качестве строительного материала, при отсутствии леса, песка, пригодной Для производства кирпича глины, был применен гипсовый камень, залежи которого обнаружились поблизости.

Для обеспечения быстрого возведения поселков вблизи предприятий в годы войны стало расширяться деревянное домостроение. Это были экономичные щитовые и каркасно-щитовые дома, запроектированные на модульной основе с относительно небольшим количеством взаимозаменяемых деталей заводского изготовления.

Вместе с задачей создания быстровозводимого временного жилья с минимальным расходом строительных материалов и ограниченным благоустройством в ряде городов с 1942-1943 гг. возобновилось и капитальное строительство, в том числе в Кемерове, Магнитогорске, Новокузнецке, Новосибирске, Орске, Ташкенте и др.

Со второй половины 1943 г. началось восстановление разрушенных городов и сел в освобожденных от врага районах.

Трудно жилось советскому народу в первые послевоенные годы. Население освобожденных районов ютилось в землянках, уцелевшие дома были перенаселены. На временно оккупированной территории фашисты уничтожили почти половину Жилого фонда.

Послевоенный план восстановления и развития народного хозяйства страны предусматривал всемерно развивать восстановление и дальнейшее строительство городов и сел, увеличивать их жилищный фонд путем индустриализации массового жилищного строительства, оказать государственную помощь населению в индивидуальном жилищном строительстве.

Планы жилищного строительства в пятой пятилетке (1951-1955 гг.) были перевыполнены.

В первые послевоенные годы были наиболее распространены в городском строительстве малоэтажные дома. Многоэтажные здания возводили в реконструируемых центрах восстанавливаемых от разрушений крупных городов европейской части страны и - в небольшом объеме - в столицах союзных республик. В последующие годы основу массовой жилой застройки городских населенных мест составили четырех- и пятиэтажные здания.

Активно росло в городе и деревне с помощью государственного кредита индивидуальное жилищное строительство.

В условиях осуществления широкой программы послевоенного строительства получило дальнейшее развитие фабрично-заводское производство сборных деревянных жилых домов из стандартных деталей, было налажено изготовление бетонных блоков для малоэтажных жилых домов, продолжилось активное совершенствование типового проектирования.

Уже в первые годы после победы советские архитекторы и инженеры создали новую методологию типового проектирования - серийный метод, при котором выполнялись проекты не отдельных домов, а целой серии зданий, различающихся по числу и типам квартир, по планировке, композиции и составу помещений, но единых по конструктивной и инженерно-технической основе, что позволяло организовать централизованное производство строительных элементов и деталей.

Например, комплексная серия, разработанная проектным институтом "Гипроград" (Киев), включала 50 различных типовых проектов и жилых домов. Серии типовых проектов для различных климатических зон с учетом национальных традиций и местных строительных материалов были выполнены в проектных организациях РСФСР, Белоруссии, Грузии, Азербайджана, Армении, Узбекистана и других республик.

Жилые дома в 2, 3 и частично 4 этажа строились в Москве на Перовском поле, в Измайлове, на Дмитровском шоссе и в других районах и пригородах. В числе первых строек был жилой комплекс на Хорошевском шоссе (архитектор Д. Чечулин, 1946 г.), построенный на основе серии 2-3-этажных домов различных типов со встроенными в первых этажах отдельных зданий магазинами и учреждениями.

Наиболее комплексно малоэтажное строительство осуществлялось в Ленинграде, где были возведены крупные жилые массивы со всеми видами культурно-бытового обслуживания по Московской улице, в районе Новой деревни и Щемиловки. Здесь были разработаны и построены жилые дома с квартирами двусторонней ориентации, обеспечившей их сквозное проветривание и разнообразную планировку в застройке кварталов.

Особенно широкое распространение получила серия № 228 типовых проектов жилых домов, разработанная в проектном институте "Горстройпроект"^* (Москва) и нашедшая применение в жилищном строительстве РСФСР, Украины, Белоруссии, Эстонии. Данная серия типовых проектов жилых домов, как и ряд других серий, получила более широкое распространение из-за простоты своего конструктивного решения, экономичности планировки квартир, сочетающихся с достаточно выразительным внешним обликом зданий. Недостатки же первых серий малоэтажных жилищ были связаны с малой степенью индустриализации, небольшой протяженностью домов, что приводило к увеличению наружных инженерных коммуникаций, работ по благоустройству, расходов на отопление, а также с устройством в квартирах проходных комнат. Внешний облик зданий этих серий, особенно в застройке районов Москвы и Ленинграда, носил отпечаток увлечения архитектурными образцами ренессанса и русского классицизма.

^* (Архитекторы Д. Меерсон, С. Тургенев, С. Селивановский, В. Богомолов, Н. Вавировский, инженеры Б. Богданов, Л. Лурье.)

Малоэтажное жилищное строительство на основе серий типовых проектов сыграло свою положительную роль в выполнении планов ускорения возведения жилищ в первые послевоенные годы и подготовило почву для дальнейшего совершенствования типового проектирования.

Вместе с тем этот вид строительства был уже неэкономичен ввиду своей незначительной этажности и с 1948-1949 гг. прекращен в Москве и других крупных городах. Развитие производственной базы позволило с 1947-1948 гг. в Москве, а с 1949 г. в Ленинграде, затем и в других городах постепенно перейти к возведению многоэтажных зданий. Массовое строительство домов в 4-8 этажей по типовым проектам в Москве происходило в районе Песчаных улиц, а в Ленинграде 5-7-этажные здания появились в новых жилых массивах по Московскому проспекту, на Большой и Малой Охте, в Автове, Щемиловке, Старой и Новой деревнях. В связи с дальнейшим прогрессом строительной техники этажность зданий продолжала расти и в начале 50-х годов в Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку и других столицах союзных республик стали возводиться жилые дома повышенной этажности. Этому процессу способствовало решение 1947 г. о строительстве в Москве семи высотных зданий, два из которых были жилыми. Все высотные здания имели башенную объемно-пространственную композицию, приспособление которой к функциям жилого дома с преимущественно 2-3-комнатными квартирами оказалось нерациональным и дорогостоящим, что было связано прежде всего с перегруженностью фасадов и интерьеров декоративными деталями.

Москва. Жилой дом на Большой Калужской улице (ныне Ленинский проспект)

Несмотря на то обстоятельство, что ни высотные жилые дома, ни дома малоэтажные и повышенной этажности не сыграли существенной роли в выполнении программы послевоенного жилищного строительства, именно они в эти годы находились в центре внимания архитектурной общественности в связи со стремлением решить творческую задачу поиска облика многоэтажного жилого дома, формирующего ансамбль застройки главной городской улицы. В этом внимании проявлялось то общественное настроение, которое было обусловлено стремлением отразить архитектурными средствами всеобщий эмоциональный подъем после победы в Великой Отечественной войне. В числе подобных зданий, построенных по индивидуальным проектам, были дома на Большой Калужской улице и Смоленской площади (архитектор И. Жолтовский, 1949 и 1952 гг.), ряд многоэтажных домов на улице Горького, Садово-Триумфальной улице и Ленинградском проспекте в Москве; жилые дома на Кировском проспекте в Ленинграде (архитекторы О. Гурьев, В. Фромзель, 1951 г.), на Крещатике в Киеве (архитекторы А. Власов, А. Добровольский, Б. Приймак и др.), на улице Николадзе в Тбилиси (архитектор Касимзаде, 1951 г.), на набережной канала Анхор в Ташкенте (архитекторы М. Булатов, Л. Караш, 1947-1949 гг.) и др.

Разумеется, было ясно, что жилищная проблема в масштабе страны послевоенных и тем более последующих лет могла решаться только через архитектуру массовых жилых зданий, типовое проектирование и индустриальное строительство. И поиски шли в направлении создания проектов зданий из крупных сборных элементов заводского изготовления, которые смогли бы трудоемкий и многодневный процесс строительства превратить в сборку домов из готовых крупноразмерных конструкций на строительной площадке, сократив сроки и стоимость строительства.

Первый в СССР каркасно-панельный дом в 4 этажа был построен на Соколиной горе в Москве (авторы проекта Г. Кузнецов, Б. Смирнов, Н. Морозов и др.) еще в конце 40-х годов, а первый бескаркасный крупнопанельный дом был собран в 1950 г. в Магнитогорске (инженеры Г. Кузнецов, Б. Смирнов, А. Мкртумян, архитекторы Л. Бумажный, 3. Нестерова), после чего опыт проектирования и возведения сборных зданий стал использоваться в более широком масштабе в Москве, Ленинграде, Киеве, прокладывая дорогу к массовому крупнопанельному домостроению. Дело было настолько новым, что первые полносборные дома в своем облике "маскировались" под традиционные кирпичные, как, например, крупнопанельный жилой дом на Красноармейской улице в Киеве (архитекторы В. Елизаров и др., 1951 г.).

Таким образом, в первое послевоенное десятилетие в жилищной архитектуре как бы сосуществовали две тенденции. Одна из них способствовала развитию типового проектирования, унификации строительных конструкций и изделий, снижению стоимости, сокращению сроков строительства. Благодаря всему этому была успешно решена задача восстановления жилищного фонда страны (к 1951 г. средняя обеспеченность жильем в городах находилась уже на уровне 1940 г.), а также подготовлена научная и практическая база для перехода на новый уровень типового проектирования и массового индустриального жилищного строительства. Вторая тенденция рассматривала архитектуру прежде всего как искусство и выносила на первый план художественно-образные задачи, в решении которых опиралась на классическое архитектурное наследие, что шло вразрез с задачами массового строительства, его типизации, индустриализации, снижения стоимости. Например, в многоэтажных жилых домах, строившихся в эти годы в Москве по индивидуальным проектам, стоимость отделки фасадов порою достигала почти третьей части стоимости всего дома.

Перемены, происшедшие в советской архитектуре и строительстве в середине 50-х годов, были своевременными и закономерными и особенно сказались в массовом жилищном строительстве. В короткие сроки в стране было создано 400 заводов и полигонов сборного железобетона, на стройплощадки пришли мощные машины и механизмы, появилась реальная возможность применения в массовом строительстве сборных крупноблочных и крупнопанельных конструкций.

Перед советскими архитекторами встала задача создания новых типов экономичных квартир для посемейного заселения, и в течение 1956-1957 гг. были разработаны первые типовые и экспериментальные проекты жилых домов с квартирами, предназначенными для небольших семей.

Своеобразным символом перемен в жилищном строительстве стал 9-й квартал Новых Черемушек на юго-западе Москвы (архитекторы Н. Остерман, С. Лященко, Г. Павлов и др., 1956-1958 гг.), а его "имя" на долгие годы превратилось в синоним современных крупных комплексных жилых образований с развитой системой общественно-коммунального обслуживания, строившихся в различных городах страны. В застройке 9-го квартала было применено 14 типов ^омов (в основном 4-этажных и частично 8-этажных) с различными типами экономичных квартир с посемейным заселением, различными типами конструкций - кирпичных, крупноблочных и крупнопанельных. Тщательное исполнение простых, не имеющих не оправданных назначением деталей и элементов фасадов, хорошее благоустройство территории, соразмерность дворовых пространств окружающей застройке создавали новый образ жилого комплекса. В сочетании со снижением стоимости строительства, достигавшим в сравнении с обычными постройками того же типа почти трети, перечисленные качества представлялись значительным достижением.

Задача покончить с недостатком жилищ в стране путем массового строительства жилых домов с экономичными квартирами для заселения одной семьей была выдвинута в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О развитии жилищного строительства в СССР" (31 июля 1957 г.). В течение 1956-1960 гг. были введены в эксплуатацию жилые дома с общей площадью 474,1 млн. кв. м, что почти вдвое превышало итоги предыдущего пятилетия.

В 1957-1958 гг. разработаны и с 1958 г. внедрены в массовое строительство типовые проекты жилых домов с экономичными квартирами. Пересмотрены нормативные требования к проектированию квартир, в результате чего уменьшена их минимальная площадь в целом, размер кухонь снижался до 4,5 кв. м, допускалось устройство совмещенных санитарных узлов в 1 - 2-комнатных квартирах, высота комнат снижалась до 2,5 м.

Таким образом, к концу 50-х годов в городском жилищном строительстве страны был завершен переход к массовой индустриальной архитектуре жилищ с квартирами для посемейного заселения.

Развитие архитектуры сельского жилища за двадцатилетие с конца 30-х годов прошло значительный путь, хотя в сравнении с городом здесь гораздо меньше чувствовалось влияние новых методов проектирования, строительства. В предвоенные годы постепенно стала меняться, в частности, и структура сельского жилого дома в сторону увеличения числа жилых комнат, расширения и обособления бытовых помещений, уменьшения величины вновь возводимых собственных хозяйственных дворов и количества их построек. Все это свидетельствовало о том, что жилище превращалось в развитый комплекс помещений и построек бытового и производственного назначения. Однако при очевидном развитии и совершенствовании функциональной основы жилого дома строительно-конструктивная сторона жилища оставалась вполне традиционной.

Строительство сельских жилых домов в послевоенный период происходило в исключительно широких масштабах, что позволило за короткий срок восстановить разрушенное в годы войны и возвести множество новых построек. Вначале такое строительство велось в основном самодеятельно, и только в конце 40-х годов появились типовые проекты, которые стали основой сельского жилищного строительства. Первые типовые проекты не во всем учитывали специфику сельского быта и часто подвергались существенным изменениям.

В целом ряде передовых хозяйств в начале 50-х годов возводились благоустроенные двухэтажные жилые дома по индивидуальным проектам или по проектам, разработанным для рабочих поселков, в которых учитывались местные особенности и национальные традиции. Так, например, жилые дома с использованием приемов грузинского народного жилища - глубоких лоджий и балконов, узорных деревянных решеток - были возведены в Гагринском и Хетском совхозах в Грузии.

Потребность в индустриализации и снижении стоимости сельского жилищного строительства вызвала разработку в научно-исследовательских и проектных организациях РСФСР, Украины, Прибалтики проектов жилых домов с применением индустриальных деталей и конструктивных узлов. Например, дома с применением железобетонного каркаса и заполнения из твердопрессованных соломенных плит были возведены в Броварском районе под Киевом, в Ростовской области строились дома из шлакобетонных блоков. Более экономичными были двухквартирные жилые дома. В ряде МТС Московской области построены 100 жилых домов из 3-4 комнат с мансардами и местным водяным отоплением.

Вместе с тем по-прежнему одноэтажный жилой дом на одну семью с приусадебным участком продолжал оставаться основным типом в сельском жилищном строительстве, так как позволял наиболее целесообразно использовать приусадебные участки, применять местные строительные материалы. Кроме того, это было в традициях деревни.

В середине 50-х годов объем жилищного строительства на селе возрос в связи с образованием сотен новых совхозов на целинных и залежных землях, где возводились в основном одноэтажные дома с большими приусадебными участками.

К концу 50-х годов в сельской местности продолжали строиться двухэтажные многоквартирные жилые дома. Более высокий уровень типизации и индустриализации сельской жилищной архитектуры был достигнут в 60-е и последующие годы.