Цифровые библиотеки и аудиокниги на дисках почтой от INNOBI.RU
  Новости   Библиотека   Ссылки   Карта сайта   О сайте  
предыдущая главасодержаниеследующая глава

Некоторые проблемы культурно-просветительной работы исторических парков (г. Ленинград) (В. И. Гезалян)

5 января 1983 г. Советом Министров РСФСР было принято постановление о создании государственных художественно-архитектурных дворцово-парковых музеев-заповедников в городах Петродворце, Павловске, Пушкине, Ломоносове. Цель при этом преследовалась вполне определенная: улучшить охрану и восстановление выдающихся художественно-архитектурных и дворцово-парковых ансамблей и паркового ландшафта, более эффективно использовать их в деле эстетического воспитания населения.

И тут случилось, на первый взгляд, неожиданное: стоило постановлению выйти в свет, как тут же возникли два упорно противоборствующих лагеря - экологов и культпросветработников. В течение нескольких лет они безрезультатно пытались выяснить, нужна ли культурно-просветительная работа в заповедниках в том виде, в котором она существовала до получения ими нового статуса?

В печати появились многочисленные публикации: "Заповеди для заповедника" ("Ленинградская правда" от 19.06.84); "Сохраним для потомков", "Зачем штурмовать "Парнас" ("Вечерний Ленинград" от 5.09.84) и др., авторы которых - экологи-категорически отрицали необходимость культурно- просветительной работы в заповедниках, опасаясь, что исторический парк окажется в роли дублера парка культуры и отдыха: аттракционное хозяйство, прокат спортивного инвентаря (лыжи, коньки, сани), стадионы, спортивные площадки.

Что же дал этот спор? Ничего. Если не считать того, что разобщенность экологов и культпросветработников привела к тому, что в массовом сознании и в сознании отдельного человека не произошло ожидаемого поворота к особому экологическому мышлению.

В настоящей статье предлагаются некоторые подходы к организации культурно-просветительной работы с посетителями в исторических парках Ленинграда.

Нам представляется, что в основу структуры форм и методов, если иметь в виду конкретное направление деятельности парков этого типа, необходимо положить целевую задачу парка, а затем на ее основе выстраивать виды организованной деятельности с учетом имеющегося набора специфических форм и основных позитивных тенденций их развития.

Вместе с тем Положение о парках - памятниках садово- паркового искусства, которое должно законодательно закрепить его основное функциональное назначение, пока находится в стадии разработки. Однако, по мнению специалистов, содержание и формы работы должны определяться задачами охраны и пропаганды памятников истории, культуры и природы. Главная цель культурно-просветительной работы исторических парков наиболее четко, на наш взгляд, сформулирована Д. С, Лихачевым: "Экологически мыслящий человек не разрушит и не позволит разрушить исторический памятник..., один из первых шагов к экологическому мышлению - воспитание исторической памяти"*.

* (Лихачев Д. С. Экология культуры//Клуб и художественная самодеятельность. - 1984. - № 1.)

Зададимся теперь вопросом: какова же действительная ситуация, сложившаяся в исторических парках-заповедниках Ленинграда. Приведем сравнительный анализ содержания их работ до и после получения статуса заповедника*.

* (Исходя из штатного расписания отделов, занимающихся культурно-просветительной работой, и средств, выделяемых на эту деятельность, к I категории относятся: государственные музеи-заповедники в городах Петро-дворце, Пушкине, Павловске; ко II - Государственный музей-заповедник в городах Ломоносове, Гатчине и Летний Сад.)

Если мы обратимся к анализу тематики мероприятий*, то увидим, что большинство из них не имеют ничего общего с пропагандой историко-художественного наследия дворцовопаркового ансамбля. К примеру, в историческом парке г. Пушкина в течение 1982 г. было организовано 200 эстрадных концертов и концертов ВИА, хотя методикой предусмотрены концерты классической музыки, музыкально-поэтические вечера, музыкальные летописи и др., которые, к сожалению, в общем объеме составили лишь 3%.

* (Анализ проведен на основе картотек массовых мероприятий исторических парков.)

В рамках такой формы работы, как устная пропаганда, тематика, соответствующая исторической направленности парка, составляет всего 11,8% от общего объема (29 ед. из 245).

Методика культурно-просветительной работы исторических парков предполагает два основных направления - экскурсии и выставки. Но что мы видим в реальности? В историческом парке г. Пушкина в течение 1982 г. состоялось всего 14 экскурсий. Думается, что для исторического парка этого явно недостаточно, тем более, что по характеру эти экскурсии можно представить следующим образом: экологические по парку - 5 ед.; автобусные (вне парка) - 4 ед.; по дворцу-музею - 3 ед.; по другим музеям - 2 ед. Всего: 14 ед.

Эти данные свидетельствуют о преобладании экскурсий, имеющих весьма приближенное отношение к парку. Вместе с тем в практике организации экскурсий имеется хоть и скудное, но верное направление - экологическое. Примерно то же можно сказать о содержании и тематической направленности выставок в парке г. Пушкина: за исключением одной - "Беречь и охранять природу", остальные же были посвящены различным датам Красного календаря. Общее количество выставок составило 4 ед. Следует обратить внимание на то, что объем работ исторических парков второй категории значительно меньше по сравнению с первой. Здесь есть смысл обратиться к тематике культурно-просветительной работы парка г. Ломоносова, составляющей наибольший удельный вес в годовом объеме деятельности парка за год.

На первом месте - концерты и спектакли профессиональных артистов (24,4% от общего объема за 1982 г.). Жанровое разнообразие таково: музыкально-литературные - 19 ед.; классической музыки - 5 ед.; литературно-музыкальные альманахи - 4 ед.; литературные - 3 ед.

Содержание и тематика концертов отражали специфику именно исторического парка. Формы же устной пропаганды, которые занимают 18%, и, на наш взгляд, наиболее приемлемы в просветительстве, никак не соотносятся с особенностями данного типа.

Анализируя содержание культурно-просветительной деятельности заповедников за 1983-1987 гг., мы пришли к выводу, что увеличение вдвое количества мероприятий произошло за счет форм устной пропаганды, концертов и кинопоказов. Это и понятно, так как последние требуют на свою подготовку и проведение наименьших затрат времени и средств. В связи с этим справедлив вопрос: как в них отражена тематика исторического парка?

Анализ форм устной пропаганды (например, работа парка по месту жительства) показывает, что 77,7% из них далеки от исторической проблематики (всего форм устной пропаганды - 518 ед.). Что касается увеличения числа концертов и кинопоказов, то это происходит только за счет развлекательных программ. Все вышеперечисленные мероприятия проводятся в закрытых помещениях - в павильонах и залах дворца.

Таким образом, очевидно, что ощутимых сдвигов в направлениях культурно-просветительной работы пока не произошло. Исторический парк предпочитает копировать традиционные формы и методы парков культуры и отдыха, слабо реализуя свою основную задачу - сохранение исторической культурной и природной ценности общества. В этой ситуации чрезвычайно важно обобщить опыт организации наиболее популярных у населения мероприятий.

Принцип, который необходимо положить в основу организации культурно-просветительной работы в исторических парках, подразумевает учет потребностей, интересов и запросов посетителей. Здесь целесообразно обратиться к данным социологических опросов населения и посетителей, проведенных в ленинградских парках под руководством Ю. Б. Хромова, а также к разработкам отраслевой социологической службы. Но даже не научно обработанные сведения, а только интуитивный анализ посетительских интересов позволяет утверждать, что более всего население привлекает круг вопросов, связанный с историческим прошлым музеев-заповедников.

Так, исконно музыкальный Павловск знаменит вечерами старинной музыки, интерес к которым постоянно растет. Несомненной популярностью пользуются музыкально-исторические экскурсии по дворцу и парку Петродворца. Собирает огромную аудиторию и устный журнал "Петродворец - жемчужина русского искусства".

Праздник, проводимый в июне историческим парком г. Пушкина "Отчизне посвятим души прекресные порывы", в котором участвуют лучшие творческие силы Ленинграда (Всесоюзный музей А. С. Пушкина, музей-лицей, ленинградские писатели, композиторы, художники, солисты и ансамбли ленинградских музыкальных театров), получил всеобщее признание ленинградцев. К не менее популярным мероприятиям у ленинградцев относятся также: музыкально-поэтический праздник "Пушкинская осень", "Возрожденные шедевры" - праздник об архитекторах, художниках, скульпторах, музейных работниках - людях, которые воссоздали бесценные творения дворцово-паркового искусства.

Обращение к исторической теме неопровержимо доказывает большой интерес к мероприятиям такого рода, которые собирают десятки тысяч людей*.

* ("Вечерний Ленинград", 1985. - 3 июни.)

И еще на одну сторону организации культурно-просветительной работы, формирования структуры ее форм и методов нам хотелось бы обратить внимание читателей. Речь идет об учете функционального зонирования территории парка-памятника на основе определения категории охранно-регулирующего режима, т. е. мы говорим об экологическом аспекте культпро- светработы.

Обращаясь к опыту ленинградских парков, отметим, что именно вопрос использования ландшафтной зоны исторического парка, например в г. Пушкине, стал источником самых горячих споров между культпросветработниками и экологами. Что конкретно имеется в виду? В ландшафтной зоне Александровского парка сотрудниками была организована постановка оперы А. С. Доргомыжского "Русалка". Естественные декорации (использовались "Озерки" Александровского парка), яркие костюмы, лучшие солисты и исполнители оперной студии Ленинградской консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова... Все это, конечно, привлекло внимание десятков тысяч ленинградцев. Но возникает вопрос - при том, что найдена тема, оригинальный прием ее высокопрофессионального воплощения, есть надежда на то, что подобные мероприятия станут популярными среди ленинградцев - оправдан ли с экологической точки зрения выбор места для столь яркого зрелища? Ведь все эти десятки тысяч зрителей расположились... на газонах "Озерков", т. е. на газонах заповедного исторического парка, в результате "...вытаптывания травяного покрова по берегам пруда и на острове привело к гибели наземной части травянистых растений на территории 6 550 м2..."* К этому следует добавить: если материальный ущерб можно измерить в рублях, то чем можно измерить нравственный урон, нанесенный присутствующим на этом мероприятии зрителям?

* (Акт Госинспекции по охране памятников от 16.06.84 г.)

Подобная ситуация свидетельствует о необходимости срочной разработки инструкций по организации охраны природных памятников и их зонированию. Специалисты утверждают, что на территории памятника в зависимости от его историко-архитектурной ценности и степени сохранности устанавливаются три категории охранно-регулирующего режима: строгий охранный, строгий планировочный и контролируемый планировочный режим.

На территории со строгим охранным режимом предусмотрено создание музейно-экспозиционной зоны, в которую включаются наиболее ценные участки исторической планировки парка, архитектурные сооружения, мемориальные места и объекты, а также объединяющие их парковые композиции.

Территории, имеющие строгий планировочный режим, должны иметь зоны тихого отдыха, включающие участки исторической планировки и примыкающие к ним территории с живописными ландшафтами. Зона не подлежит интенсивному рекреационному освоению в связи с необходимостью сохранения исторического ландшафта.

На территориях с контролируемым планировочным режимом по согласованию с органами охраны целесообразно разместить участки активного отдыха, а также административно-хозяйственную зону.

При определении содержания деятельности следует учитывать традиции, культурно-историческую и природную основу каждого конкретного исторического парка. Так, неизменным украшением придворного быта Павловского дворца всегда была музыка, ей было отведено особое место. Демократизация концертно-исполнительского дела совпадает со временем постройки Павловского вокзала, ставшего первой в России "летней филармонией"*. Торжественное открытие вокзала состоялось 22 мая 1838 г. С этого знаменательного в русской общественной жизни дня Павловск становится центром петербургской жизни в летнее время.

* (Розанов А. С. Музыкальный Павловск. - М.: Музыка, 1978.)

Первый придворный композитор-клавесинист Д. С. Бортнянский сочинял "русские" оперы для придворного любительского театра, марши для духовых оркестров, сопровождавших парады. Во дворце выступали любительские дуэты, трио, квартеты, имели успех и сольные исполнения на клавесине сонат, романсов, пьес. Музыка Д. С. Бортнянского мелодична, технически нетрудна, тонко инструментирована. Она звучала в Павловске в летнее время по вечерам. Участниками проходивших концертов были такие известные композиторы и дирижеры, как И. Штраус, Н. Галкин, Н. Малько, И. Герман.

В 1988 г. Павловский музей-заповедник отметил 150-летний юбилей со дня организации музыкальных вечеров, концертов, спектаклей. И сегодня здесь созданы все условия для возрождения полуторавековой музыкальной традиции. Павловский заповедник должен стать центром эстетического воспитания, местом пропаганды современного музыкального искусства. Музыка должна вдохнуть жизнь в Павловск, гармонично соединив природную среду и Дворцовый ансамбль, тогда мы сможем здесь вновь обрести "летнюю филармонию".

Говоря о формах и методах, нельзя обойти вниманием и проблему качества проводимой работы с посетителями. Здесь важен целый ряд факторов. Однако особо нам хотелось бы выделить такой показатель, как уровень состояния парковой среды. Отсутствие в большинстве случаев тематической направленности мероприятий культпросветработы, связанных с историей создания и пропагандой исторических парков, во многих случаях связано с затянувшейся реставрацией художественноархитектурных памятников и парков Государственных музеев- заповедников Ленинграда. Качественно решать свою основную задачу исторические парки смогут только при наличии определенного уровня парковой среды, играющей в данном типе парков особую эколого-эстетическую роль.

На сегодняшний день полностью восстановлены памятники архитектуры первой четверти XVIII в., расположенные на территории "Нижнего парка" Государственного музея-заповедника в Петродворце, что позволило открыть восемь постоянно действующих выставок, вокруг которых проводится большая культурно-просветительная работа. Но в то же время о каком новом качестве работы в историческом парке Пушкина можно говорить, если реставрация самого парка и парковых павильонов затянулась так, что стала делом далекого будущего. Например, в Екатерининском парке в убогом состоянии находятся павильоны "Нижняя ванна", "Концертный зал", "Грот", "Эрмитаж", "Вечерний зал".

Проблемы сохранения и восстановления художественно-ар^ хитектурных дворцово-парковых музеев-заповедников взволновали всю ленинградскую общественность. С момента получения парком статуса "заповедник" в городе были образованы так называемые добровольные объединения горожан по восстановлению и реставрации. Так, например, в ГМЗ Павловска при садово-парковом отделе существует клуб общественных реставраторов, члены которого в выходные дни работают на территории заповедника по возрождению садово-паркового ансамбля XVIII в.

Общественными реставраторами восстанавливаются Таиц- кий водовод, который в свое время обеспечивал чистой водой парки ГМЗ в Пушкине. С 1916 г. Таицкий водовод, став бесхозным, начал разрушаться. Парковые водоемы постепенно превращались в пруды со стоячей водой. Весной 1986 г. группа энтузиастов решила попытаться восстановить старый Таицкий водовод. К ним подключились комсомольцы и жители Пушкина и Павловска*.

* (Ключевая вода - паркам//Вечерний Ленинград. - 1986. - 19 ноября.)

Силами общественных реставраторов и школьников Пушкинского района ведутся работы по восстановлению Детского острова в Александровском парке. В дальнейшем предполагается Детский остров передать юным жителям города*.

* (Остров - детворе//Вперед. - 1986.- 4 сентября.)

В данной статье мы затронули лишь некоторые злободневные, с нашей точки зрения, вопросы содержания культурно- просветительной работы исторических парков. Высказанные предложения необходимо учесть при планировании и реализации специальных программ на территории исторических парков. Исторический парк - это особое и специфическое культурно-просветительное учреждение, которое должно отражать историческое и современное содержание дворцово-парковых ансамблей. Для полноценного поддержания парков этого типа необходим экологический подход.

Функционирование исторических парков диктует необходимость серьезных научных изысканий в разных направлениях: изучение интересов, запросов,потребностей населения; определение функционального назначения данного типа парков, структуры основных форм и методов; разработка положения и некоторых нормативных материалов.

Исторические парки Ленинграда - это живая память русской культуры XVIII-XIX вв. Сохранить и продлить их активное существование - святая обязанность культпросветработников города.

(В. И. Гезалян - ст. методист методического отдела при ЦПКиО им. С. М. Кирова (г. Ленинград). Первая публикация.)

предыдущая главасодержаниеследующая глава






Пользовательского поиска



© Злыгостев Алексей Сергеевич подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://townevolution.ru/ "TownEvolution: История архитектуры и градостоительства"